Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 11 Geography topic from “The Origin and Evolution of the Earth,” students trace how Earth formed and changed over geological time. They learn about the early solar nebula, the separation of materials within the young planet, the development of the crust, atmosphere and oceans, and the gradual emergence of life. The topic connects major stages of Earth’s evolution with the geological processes that shaped its present structure.
Expert · Level 4 · 25 questions
TOPIC PRACTICE
Quiz this set
Up to 25 questions from this page. Select your focus, then start.
25 questions
Choose questions
View options
Development of ozone layer
Formation of solar wind
Return of first atmosphere
Cooling of core
View options
Rocks and fossils
Solar wind and modern cities
Core and mobile towers
Ozone and railways
View options
The biosphere can also change other Earth systems
The biosphere is always passive
The atmosphere never changes
Solar wind forms from life
View options
Oceans supported pre life chemistry and photosynthesis changed atmospheric oxygen
Oceans made ozone and photosynthesis made core
Both created solar wind
Both had no relation with life
View options
Life increased oxygen and oxygen improved conditions for further life development
Solar wind made core and core made solar wind
Oceans made gravity and gravity ended oceans
Ozone made first atmosphere and first atmosphere removed ozone
View options
Density based differentiation
Photosynthesis
Ozone depletion
Modern weathering
View options
Stable surface, liquid water, suitable chemicals and a favourable atmosphere
A fully developed human society
Only a metallic core
Only solar wind
View options
Ozone layer produced light gases of the first atmosphere
Solar wind removed light gases
Outgassing formed the secondary atmosphere
Photosynthesis increased oxygen
View options
Because the causes, effects, and system relations between events must also be understood
Because chronology is completely wrong
Because the events did not happen
Because only names are needed
View options
A hot, active body became a life-supporting system through gradual physical, chemical, and biological processes
Density-based differentiation and the formation of the core
Oxygen production by photosynthesis
Blocking of radiation by the ozone layer
Formation of valleys by river erosion
View options
Oceans formed first on Earth
Heavy metallic materials moved toward the centre because of density
The ozone layer sent metals to the centre
Photosynthesis formed the core
View options
Formation of rain clouds
Dissolution of gases in water
Effective separation of heavier and lighter materials
Blocking of ultraviolet radiation by ozone
View options
In its early stage, it could not retain light gases for long
It could not form oceans
It could not form a core
It could not form a crust
View options
Both were made up of the same gases
The first was associated with light gases, whereas the second formed mainly from gases released from Earth's interior
The second formed only from modern trees
The first was rich in oxygen and ozone
View options
It would be difficult to retain gases despite having a gas source
Water vapour would immediately become the core
The solar wind would stop completely
Photosynthesis would occur before Earth formed
View options
Water vapour produced solar wind, and then oceans formed
Water vapour entered the core, and then rain occurred
Water vapour condensed, rainfall occurred, and water accumulated in low areas
Water vapour first became ozone, and then seas formed
View options
A stable surface
A water source
Gravity
A metallic core
View options
The relation between the core and the Moon
The mutual effect of the atmosphere and hydrosphere
The relation between solar wind and crust
The relation between ozone and planetesimals
View options
They provided a liquid medium in which chemical molecules could meet and react
They were only pieces of Earth's crust
They eliminated gravity
They formed before the first atmosphere
View options
Breakdown of complex organic molecules into simple inorganic substances
From simple organic substances toward early life forms
Evolution of terrestrial plants before the formation of oceans
Appearance of multicellular organisms before the first cells
View options
The secondary atmosphere formed through volcanic outgassing
A major rise in atmospheric oxygen occurred later, largely through photosynthesis
The solar wind removed some light gases
Density differences contributed to planetary differentiation
View options
Fully oxygen rich condition
Low free oxygen and chemically different condition
Complete ozone cover
Modern industrial pollution
View options
It solidified the core
It made the oceans salt-free
It began a major change in atmospheric oxygen through living organisms
It produced the solar wind
Question 1ExpertLevel 4
After oxygen accumulation which atmospheric change was decisive for land life?ऑक्सीजन संचय के बाद वातावरण में हुआ कौन सा परिवर्तन स्थल जीवन के लिए निर्णायक था?
Correct answer:सही उत्तर:A
The direct answer is A: development of the ozone layer. Oxygen molecules in the upper atmosphere can be changed by ultraviolet radiation into ozone. The ozone layer then absorbs much of the harmful ultraviolet radiation reaching Earth’s surface. Step by step, oxygen accumulated; ozone formation became possible; ultraviolet protection increased; organisms could live and eventually expand on land more safely. Option A gives the decisive atmospheric change. Option B is wrong because solar wind is not formed by this oxygen process. Option C is wrong because the first atmosphere did not return. Option D may describe an unrelated internal process and does not provide surface radiation protection. The useful sequence is oxygen accumulation followed by ozone formation and greater suitability for land life.सीधा उत्तर A है: ओजोन परत का विकास। ऊपरी वातावरण में ऑक्सीजन के अणु पराबैंगनी विकिरण की सहायता से ओजोन में बदल सकते हैं। ओजोन परत पृथ्वी की सतह तक पहुँचने वाले हानिकारक पराबैंगनी विकिरण का बड़ा भाग रोकती है। क्रम इस प्रकार है: वातावरण में ऑक्सीजन जमा हुई; ओजोन बनना संभव हुआ; पराबैंगनी सुरक्षा बढ़ी; जीवों के लिए स्थल पर रहना और फैलना अधिक सुरक्षित हुआ। विकल्प A निर्णायक वायुमंडलीय परिवर्तन बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि इस ऑक्सीजन-प्रक्रिया से सौर पवन नहीं बनती। विकल्प C गलत है, क्योंकि प्रथम वातावरण वापस नहीं आया। विकल्प D इस प्रश्न से असंबंधित आंतरिक प्रक्रिया है और सतह को विकिरण से सुरक्षा नहीं देता। परीक्षा में क्रम याद रखें: ऑक्सीजन, फिर ओजोन, फिर स्थल जीवन।
Which pair is the most suitable evidence source in Earth's evolutionary story?पृथ्वी की विकास कथा में सबसे उपयुक्त प्रमाण स्रोत कौन सा युग्म है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Rocks and fossils indicate old geological and biological history. Exam tip: use them in evidence based answers.चट्टानें और जीवाश्म पुराने भूगर्भीय और जैविक इतिहास के संकेत देते हैं। परीक्षा में प्रमाण आधारित उत्तर में इन्हें लिखें।
If photosynthetic life changed the atmosphere, what broad principle does this show?यदि प्रकाश संश्लेषी जीवन ने वातावरण को बदल दिया, तो यह कौन-सा व्यापक सिद्धांत दिखाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The governing concept is the active role of the biosphere in Earth-system change. Photosynthetic organisms use carbon dioxide and release oxygen; over long periods, this biological activity can alter atmospheric composition and influence oceans, rocks, and climate. Thus life is both shaped by its environment and capable of reshaping that environment. Option A is correct because it states that the biosphere can affect other Earth systems. Option B is the opposite of the evidence. Option C is incorrect because the atmosphere has changed substantially through geological time. Option D confuses a biological effect with solar wind, which originates from the Sun and is not produced by life. The example demonstrates reciprocal interaction rather than one-way environmental control.मुख्य अवधारणा पृथ्वी की प्रणाली में जीवमंडल की सक्रिय भूमिका है। प्रकाश संश्लेषी जीव कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करते और ऑक्सीजन छोड़ते हैं। लंबे भूवैज्ञानिक समय में यह जैविक क्रिया वायुमंडल की संरचना बदल सकती है तथा महासागरों, चट्टानों और जलवायु को भी प्रभावित कर सकती है। इसलिए जीवन केवल पर्यावरण से प्रभावित नहीं होता, बल्कि पर्यावरण को बदलने में भी सक्षम है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह बताता है कि जीवमंडल पृथ्वी की अन्य प्रणालियों को बदल सकता है। विकल्प B प्रमाण के विपरीत है। विकल्प C गलत है, क्योंकि भूवैज्ञानिक इतिहास में वायुमंडल कई बार बदला है। विकल्प D भी गलत है; सौर पवन सूर्य से उत्पन्न होती है, जीवों से नहीं। यह उदाहरण एकतरफा नियंत्रण नहीं, बल्कि परस्पर प्रभाव दिखाता है।
If oceans were a chemical medium and photosynthesis was a biological turning point what is the main difference between them?यदि महासागर रासायनिक माध्यम थे और प्रकाश संश्लेषण जैविक मोड़ था तो दोनों में मुख्य अंतर क्या है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Their roles were different but connected. Exam tip: distinguish medium and transformative process.दोनों की भूमिकाएँ अलग लेकिन जुड़ी हुई थीं। परीक्षा में माध्यम और परिवर्तनकारी प्रक्रिया को अलग पहचानें।
Which is a correct feedback like relation in Earth's evolution?पृथ्वी के विकास में एक सही प्रतिपुष्टि जैसा संबंध कौन सा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A feedback relationship exists when two parts of a system affect each other in a continuing cycle. Life can change its surroundings, and those changed surroundings can then create better or worse conditions for life. In Earth's history, early life forms contributed to increasing oxygen in the atmosphere. More oxygen later supported organisms that depended on oxygen and helped make further biological development possible.
Option A is correct because it shows this two-way relationship between life and the atmosphere. The other options describe impossible or unsupported relationships: solar wind did not make Earth's core, oceans did not create gravity, and ozone did not form the first atmosphere. The example in A therefore best represents feedback-like interaction in Earth's evolution.प्रतिपुष्टि जैसा संबंध तब होता है जब किसी व्यवस्था के दो भाग लगातार एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं। जीवन अपने वातावरण में परिवर्तन कर सकता है और बदला हुआ वातावरण आगे जीवन के लिए बेहतर या खराब परिस्थितियां बना सकता है। पृथ्वी के इतिहास में प्रारम्भिक जीवों ने वायुमंडल में ऑक्सीजन बढ़ाने में योगदान दिया। बाद में अधिक ऑक्सीजन ने ऑक्सीजन पर निर्भर जीवों के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाईं और आगे के जैव विकास में सहायता की।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह जीवन और वायुमंडल के बीच इस दोतरफा प्रभाव को दिखाता है। अन्य विकल्प असंभव या असमर्थित संबंध बताते हैं: सौर पवन ने पृथ्वी का कोर नहीं बनाया, महासागरों ने गुरुत्व नहीं बनाया और ओजोन ने पहला वायुमंडल नहीं बनाया। इसलिए A प्रतिपुष्टि जैसे संबंध का सर्वोत्तम उदाहरण है।
If planetesimal impacts were a source of early heat they indirectly connect with which process?यदि ग्रहाणु टक्करें प्रारंभिक ऊष्मा का स्रोत थीं तो वे अप्रत्यक्ष रूप से किस प्रक्रिया से जुड़ती हैं?
Correct answer:सही उत्तर:A
Direct answer: Option A, density-based differentiation. Planetesimals were small rocky bodies that struck the young Earth. Their repeated impacts converted motion energy into heat. Together with radioactive heat and compression, this heat helped make parts of the early Earth molten or soft. In a molten or partly molten body, heavy materials such as iron and nickel sank toward the centre, while lighter rocky materials moved upward. This separation according to density is called differentiation and produced broad internal layers such as the core, mantle and crust. Option A is therefore correct. Option B, photosynthesis, is a biological process that developed after life appeared and is not the result of impacts. Option C, ozone depletion, concerns atmospheric ozone and is unrelated to the direct internal sorting of Earth. Option D, modern weathering, is surface breakdown by water, air and organisms and is not the early heating process. Memory cue: impacts heat; heat permits melting; melting permits density separation.सीधा उत्तर: विकल्प A, घनत्व-आधारित विभेदन। ग्रहाणु प्रारंभिक पृथ्वी से टकराने वाले छोटे पिंड थे। बार-बार की टक्करों में उनकी गति की ऊर्जा ऊष्मा में बदल गई। रेडियोधर्मी ऊष्मा और दबाव के साथ इस ऊष्मा ने पृथ्वी के कुछ भागों को पिघली या अर्ध-पिघली अवस्था में पहुँचाने में सहायता की। ऐसी अवस्था में अधिक घने पदार्थ, जैसे लोहा और निकेल, नीचे केंद्र की ओर चले गए, जबकि हल्के चट्टानी पदार्थ ऊपर रहे। घनत्व के आधार पर पदार्थों का यह अलग होना विभेदन कहलाता है और इससे कोर, मैंटल तथा पर्पटी जैसी परतें बनीं। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B प्रकाश संश्लेषण जीवों की प्रक्रिया है और टक्करों से सीधे नहीं जुड़ा। विकल्प C ओजोन क्षय वायुमंडल की समस्या है, आंतरिक परतों के निर्माण की प्रक्रिया नहीं। विकल्प D आधुनिक अपक्षय सतह पर जल, वायु और जीवों द्वारा चट्टान टूटने की प्रक्रिया है, प्रारंभिक ऊष्मा का परिणाम नहीं। याद रखें: टक्कर से ऊष्मा, ऊष्मा से पिघलना, पिघलने से घनत्व-विभेदन।
Which combined base was most necessary on Earth before origin of life?जीवन की उत्पत्ति से पहले पृथ्वी पर कौन सा संयुक्त आधार सबसे आवश्यक था?
Correct answer:सही उत्तर:A
The origin of life required several favourable conditions together: a stable surface, liquid water, essential chemicals such as carbon compounds, and a suitable atmosphere. Liquid water provided a medium for chemical reactions, while the atmosphere supplied useful gases and protection. A metallic core alone is part of Earth’s internal structure, but it could not by itself support the origin of life. Exam tip: remember liquid water, suitable chemicals and a favourable atmosphere as linked conditions for life’s origin.जीवन के उद्भव के लिए एक साथ कई अनुकूल परिस्थितियाँ आवश्यक थीं—स्थिर सतह, तरल जल, कार्बन जैसे आवश्यक रासायनिक तत्व तथा उपयुक्त वातावरण। तरल जल रासायनिक अभिक्रियाओं का माध्यम बना और वातावरण ने आवश्यक गैसें तथा संरक्षण प्रदान किया। केवल धात्विक कोर पृथ्वी की आंतरिक संरचना का भाग है, पर वह जीवन-उत्पत्ति के लिए पर्याप्त नहीं था। परीक्षा टिप: जीवन की उत्पत्ति के प्रश्नों में जल, उपयुक्त रसायन और अनुकूल वातावरण को साथ जोड़कर याद रखें।
Which statement is most causally wrong in Earth's evolution?पृथ्वी विकास में कौन सा कथन कारणात्मक रूप से सबसे गलत है?
Correct answer:सही उत्तर:A
Ozone was not the source of first atmospheric gases. Exam tip: match cause and effect factually.ओजोन प्रथम वातावरण की गैसों का स्रोत नहीं थी। परीक्षा में कारण और परिणाम का तथ्यात्मक मिलान करें।
Why is it not enough to study Earth's evolution only as a timeline?पृथ्वी के विकास को केवल समय-रेखा की तरह पढ़ना क्यों पर्याप्त नहीं है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The governing concept is causal and systems-based historical reasoning. A timeline tells us when events occurred, but it does not by itself explain why they occurred, how one event changed later conditions, or how Earth’s spheres interacted. For example, planetary cooling encouraged condensation, the formation of water affected surface processes, and life later altered atmospheric composition. Therefore option A is correct: a complete explanation requires chronology together with causes, effects, feedbacks, and relationships. Option B is wrong because sequence remains important and is not completely false. Option C denies established geological development, while option D reduces understanding to memorisation and ignores explanation.मुख्य अवधारणा कारणात्मक और प्रणाली-आधारित ऐतिहासिक समझ है। समय-रेखा यह बताती है कि घटनाएँ कब हुईं, लेकिन केवल इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि वे क्यों हुईं, किसी घटना ने बाद की परिस्थितियों को कैसे बदला, या पृथ्वी के विभिन्न मंडलों ने एक-दूसरे को कैसे प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, ग्रह के ठंडा होने से संघनन हुआ, जल बनने से सतही प्रक्रियाएँ प्रभावित हुईं और बाद में जीवन ने वायुमंडलीय संरचना बदल दी। इसलिए विकल्प A सही है; पूर्ण व्याख्या में समयक्रम के साथ कारण, परिणाम, परस्पर प्रभाव और प्रतिक्रिया-चक्र समझना आवश्यक है। विकल्प B गलत है, क्योंकि समयक्रम महत्वपूर्ण है। विकल्प C घटनाओं के प्रमाण से इनकार करता है और विकल्प D समझ के स्थान पर केवल रटने को रखता है।
What is the most balanced expert conclusion about Earth's evolution?पृथ्वी के विकास का सबसे संतुलित विशेषज्ञ निष्कर्ष कौन-सा है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The governing concept is gradual, multidimensional planetary evolution. Early Earth was a hot and active body that changed through cooling, differentiation, volcanic activity, atmospheric development, condensation of water, chemical transformations, and eventually biological processes. These physical, chemical, and biological changes interacted over immense periods to produce a system capable of supporting life. Therefore option A is the most balanced conclusion. Option B is too simplistic because no single event explains the whole transformation. Option C reverses the usual sequence and lacks a planetary setting for life before Earth existed. Option D is false because oceans influenced climate, chemical cycles, erosion, sedimentation, and the development of life. A strong answer must integrate all three process groups.मुख्य अवधारणा पृथ्वी का क्रमिक और बहुआयामी ग्रह-विकास है। प्रारंभिक पृथ्वी एक गर्म और सक्रिय पिंड थी। समय के साथ उसके ठंडा होने, पदार्थों के विभेदन, ज्वालामुखीय क्रियाओं, वायुमंडल के निर्माण, जलवाष्प के संघनन, रासायनिक परिवर्तनों और अंततः जैविक प्रक्रियाओं ने उसका रूप बदला। इन भौतिक, रासायनिक और जैविक प्रक्रियाओं ने लंबे समय तक परस्पर क्रिया करके जीवन-सहायक प्रणाली का निर्माण किया। इसलिए विकल्प A सबसे संतुलित निष्कर्ष है। विकल्प B अत्यधिक सरल है, क्योंकि एक घटना पूरे परिवर्तन को नहीं समझा सकती। विकल्प C सामान्य क्रम को उलट देता है और विकल्प D गलत है, क्योंकि महासागरों ने जलवायु, रासायनिक चक्र, अपरदन, निक्षेपण और जीवन-विकास में योगदान दिया।
At expert level which sequence should be prioritised in explaining Earth's evolution?विशेषज्ञ स्तर पर पृथ्वी विकास की व्याख्या में किस क्रम को सबसे अधिक प्राथमिकता देनी चाहिए?
Correct answer:सही उत्तर:A
This sequence correctly connects major causes and results. Exam tip: write stages in order in long answers.यह क्रम प्रमुख कारणों और परिणामों को सही तरह जोड़ता है। परीक्षा में लंबे उत्तर में चरणों को क्रम से लिखें।
If accretion of planetesimals had not generated enough heat, which explanation of Earth's internal structure would be most weakened?यदि ग्रहाणुओं की अभिवृद्धि से पर्याप्त ऊष्मा उत्पन्न न हुई होती, तो पृथ्वी की आंतरिक संरचना की कौन-सी व्याख्या सबसे अधिक कमजोर पड़ती?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. Heat generated during accretion helped melt material inside the early Earth. In the resulting mobile material, denser substances could sink and lighter substances rise, leading to differentiation and core formation.सही उत्तर A है। अभिवृद्धि के दौरान उत्पन्न ऊष्मा ने प्रारंभिक पृथ्वी के भीतर के पदार्थ को पिघलाने में मदद की। इस गतिशील पदार्थ में अधिक घने पदार्थ नीचे और हल्के पदार्थ ऊपर जा सके, जिससे विभेदन और कोर का निर्माण हुआ।
A high amount of iron and nickel in Earth's core most strongly supports which conclusion?पृथ्वी के कोर में लोहे और निकेल की अधिक मात्रा किस निष्कर्ष को सबसे मजबूत समर्थन देती है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The governing concept is planetary differentiation during the early evolution of Earth. When the young Earth was sufficiently hot or partly molten, substances separated according to density under gravity. Dense metallic elements such as iron and nickel sank toward the centre, while lighter silicate materials moved upward to form much of the mantle and crust. Therefore, option B is correct and explains why the core is predominantly metallic. The order in which oceans formed does not explain the core’s composition. The ozone layer has no mechanism for transporting metals into Earth’s interior, and photosynthesis developed much later as a biological process. The evidence directly supports density-based separation.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा पृथ्वी के प्रारंभिक विकास के दौरान हुआ ग्रह-विभेदन है। जब नवगठित पृथ्वी अत्यधिक गर्म या आंशिक रूप से पिघली हुई थी, तब गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव से पदार्थ अपने घनत्व के अनुसार अलग होने लगे। लोहे और निकेल जैसे घने धात्विक तत्व नीचे की ओर जाकर केंद्र में जमा हुए, जबकि हल्के सिलिकेट पदार्थ ऊपर की ओर रहे और उनसे मुख्यतः मैंटल तथा पर्पटी बनी। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि वह घनत्व के कारण भारी धातुओं के केंद्र की ओर जाने की वैज्ञानिक व्याख्या देता है। महासागरों के बनने का क्रम कोर की धात्विक संरचना नहीं समझाता। ओजोन परत धातुओं को नीचे नहीं भेज सकती और प्रकाश संश्लेषण बहुत बाद में विकसित जैविक प्रक्रिया है।
If Earth had remained solid and had never become sufficiently molten, which process would have been hindered?यदि पृथ्वी ठोस ही बनी रहती और पर्याप्त रूप से कभी पिघली न होती, तो कौन-सी प्रक्रिया बाधित होती?
Correct answer:सही उत्तर:C
The correct answer is C. When early Earth was sufficiently molten, its materials could move: denser substances tended to sink while less dense substances rose. If Earth had remained solid, this large-scale separation, or differentiation, would have been hindered.सही उत्तर C है। प्रारंभिक पृथ्वी के पर्याप्त रूप से पिघले होने पर उसके पदार्थ गतिशील हो सके: अधिक घने पदार्थ नीचे गए और कम घने पदार्थ ऊपर उठे। यदि पृथ्वी ठोस ही रहती, तो यह बड़े पैमाने पर अलगाव, यानी विभेदन, बाधित होता।
What limitation of Earth is illustrated by the loss of its first atmosphere?पृथ्वी के प्रथम वातावरण के नष्ट होने से उसकी कौन-सी सीमा स्पष्ट होती है?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. Earth's first, light-gas-rich atmosphere did not persist; gases such as hydrogen and helium were lost, with solar wind contributing to the loss. This illustrates that the early atmosphere could not retain these light gases for long.सही उत्तर A है। पृथ्वी का पहला, हल्की गैसों से भरपूर वातावरण टिक नहीं पाया; हाइड्रोजन और हीलियम जैसी गैसें निकल गईं और सौर पवन ने भी इस हानि में योगदान दिया। इससे स्पष्ट होता है कि प्रारंभिक पृथ्वी इन हल्की गैसों को लंबे समय तक बनाए नहीं रख सकी।
Why is it inaccurate to treat the secondary atmosphere as a direct continuation of the first atmosphere?द्वितीय वातावरण को प्रथम वातावरण की सीधी निरंतरता मानना क्यों गलत है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The correct answer is B. The primordial first atmosphere was associated with light gases, while the secondary atmosphere developed mainly through outgassing—gases released from Earth's interior. Their different sources mean the second was not simply a continuation of the first.सही उत्तर B है। आद्य प्रथम वातावरण हल्की गैसों से जुड़ा था, जबकि द्वितीय वातावरण मुख्यतः गैस-विसर्जन से विकसित हुआ—अर्थात पृथ्वी के भीतर से गैसें बाहर निकलीं। उनके स्रोत अलग थे, इसलिए दूसरा वातावरण पहले की केवल निरंतरता नहीं था।
If outgassing occurred but Earth's gravity was very weak, what difficulty would arise in the development of its atmosphere?यदि गैस-विसर्जन हुआ होता, लेकिन पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण बहुत कमजोर होता, तो उसके वातावरण के विकास में कौन-सी कठिनाई आती?
Correct answer:सही उत्तर:A
The correct answer is A. Outgassing can supply gases, but gravity is needed to hold them around a planet. If Earth's gravity were very weak, gases could escape more readily, making it difficult to build and retain an atmosphere.सही उत्तर A है। गैस-विसर्जन से गैसें मिल सकती हैं, लेकिन उन्हें ग्रह के आसपास बनाए रखने के लिए गुरुत्वाकर्षण आवश्यक है। यदि पृथ्वी का गुरुत्व बहुत कमजोर होता, तो गैसें अधिक आसानी से अंतरिक्ष में निकल सकती थीं और वातावरण बनाना तथा बनाए रखना कठिन होता।
Which causal relation from water vapour to oceans is most accurate?जलवाष्प से महासागर बनने तक कौन-सा कारणात्मक संबंध सबसे सटीक है?
Correct answer:सही उत्तर:C
The governing concept is the development of Earth’s early hydrosphere through cooling, condensation, precipitation, and accumulation. As the hot early atmosphere cooled, water vapour condensed into liquid droplets. Continued condensation produced rainfall, and gravity caused the resulting water to collect in basins and other low-lying areas, gradually forming oceans and other surface water bodies. Option C presents this sequence in the correct causal order. Water vapour does not produce the solar wind, nor does it enter the metallic core to cause rain. Ozone is formed mainly through processes involving oxygen and ultraviolet radiation; water vapour does not first transform into ozone to create seas.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा पृथ्वी के प्रारंभिक जलमंडल का निर्माण है, जिसमें ठंडा होना, संघनन, वर्षण और जल का संचय क्रमशः शामिल हैं। प्रारंभिक गर्म वायुमंडल के ठंडा होने पर जलवाष्प संघनित होकर जल-बूंदों में बदलने लगी। लगातार संघनन से वर्षा हुई और गुरुत्वाकर्षण के कारण यह जल धरातल के निम्न भागों, बेसिनों तथा गड्ढों में एकत्रित होने लगा। लंबे समय में इसी संचय ने महासागरों और अन्य जल निकायों के निर्माण में सहायता की। इसलिए विकल्प C सही है, क्योंकि उसमें कारणों का क्रम वैज्ञानिक रूप से उचित है। जलवाष्प सौर पवन नहीं बनाती, न ही कोर में जाकर वर्षा कराती है। जलवाष्प पहले ओजोन में बदलकर समुद्र नहीं बनाती; ओजोन का निर्माण अलग वायुमंडलीय प्रक्रिया है।
If Earth's surface cooled but water vapour was unavailable, which condition for the hydrosphere would remain incomplete?यदि पृथ्वी की सतह ठंडी हो गई, लेकिन जलवाष्प उपलब्ध नहीं हुई, तो जलमंडल की कौन-सी शर्त अधूरी रहती?
Correct answer:सही उत्तर:B
The governing concept is that formation of the hydrosphere required both a sufficiently cooled surface and an available supply of water. Cooling would allow liquid water to exist rather than remaining entirely as vapour, but cooling alone cannot create water. If water vapour were absent, there would be no material to condense, fall as rain, or collect in depressions and basins. Thus option B is correct: the water source would remain missing. A stable surface might provide places for water to accumulate, and gravity would help water move and collect, but neither supplies water. The metallic core is important to Earth’s structure but is not the missing condition in this situation.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि जलमंडल के निर्माण के लिए पृथ्वी की ठंडी सतह के साथ जल की उपलब्ध आपूर्ति भी आवश्यक थी। ठंडा होने से जल तरल अवस्था में रह सकता था, परंतु केवल ठंडा होना जल उत्पन्न नहीं करता। यदि जलवाष्प ही उपलब्ध न हो, तो संघनन, वर्षा और धरातल के निम्न भागों में जल-संचय की प्रक्रिया शुरू नहीं हो सकती। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि अधूरी रहने वाली शर्त जल स्रोत की है। स्थिर सतह जल के जमा होने के लिए स्थान दे सकती है और गुरुत्वाकर्षण जल को नीचे की ओर ले जा सकता है, लेकिन दोनों स्वयं जल उपलब्ध नहीं कराते। धात्विक कोर पृथ्वी की आंतरिक संरचना से जुड़ा है, जलमंडल की इस कमी से नहीं।
After oceans formed, dissolution of gases like carbon dioxide in water shows which Earth-system relation?महासागर बनने के बाद कार्बन डाइऑक्साइड जैसी गैसों का जल में घुलना पृथ्वी-प्रणाली के किस संबंध को दर्शाता है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The governing concept is interaction among Earth’s spheres. Carbon dioxide is an atmospheric gas, while oceans belong to the hydrosphere. Once oceans formed, they absorbed and dissolved part of the atmospheric carbon dioxide, thereby influencing atmospheric composition and the carbon cycle. At the same time, dissolved gases affected the chemical character of ocean water. Option B is correct because it describes this two-way relationship between atmosphere and hydrosphere. The core and Moon are not involved in the stated process. Solar wind and crust do not explain the dissolution of carbon dioxide in seawater, and ozone and planetesimals belong to unrelated atmospheric and planetary-formation contexts.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा पृथ्वी के विभिन्न मंडलों के बीच परस्पर क्रिया है। कार्बन डाइऑक्साइड वायुमंडल की गैस है, जबकि महासागर जलमंडल का भाग हैं। महासागरों के बनने के बाद उन्होंने वायुमंडल की कार्बन डाइऑक्साइड का कुछ भाग घोल लिया। इससे वायुमंडलीय गैसों की मात्रा, कार्बन चक्र और समुद्री जल की रासायनिक प्रकृति प्रभावित हुई। इसलिए विकल्प B सही है, क्योंकि वह वायुमंडल और जलमंडल के पारस्परिक प्रभाव को स्पष्ट करता है। कोर और चंद्रमा का इस गैस-विघटन प्रक्रिया से सीधा संबंध नहीं है। सौर पवन और पर्पटी भी समुद्र में कार्बन डाइऑक्साइड के घुलने की व्याख्या नहीं करते। ओजोन और ग्रहाणु पृथक वायुमंडलीय तथा ग्रह-निर्माण विषय हैं।
Why are early oceans considered an important setting for pre-life chemical evolution?प्रारंभिक महासागरों को जीवन-पूर्व रासायनिक विकास का महत्त्वपूर्ण स्थल क्यों माना जाता है?
Correct answer:सही उत्तर:A
A is correct. Liquid water can dissolve many substances, allowing molecules to mix and react. This made early oceans a plausible setting for pre-life chemical reactions; it does not by itself prove where life began.A सही है। तरल जल कई पदार्थों को घोल सकता है, जिससे अणु मिलकर प्रतिक्रिया कर सकते हैं। इसलिए प्रारंभिक महासागर जीवन-पूर्व रासायनिक प्रतिक्रियाओं के संभावित स्थल थे; इससे अपने-आप यह सिद्ध नहीं होता कि जीवन की शुरुआत वहीं हुई।
Which stage is most logical in the transition from chemical evolution to biological evolution?रासायनिक विकास से जैविक विकास की ओर संक्रमण में कौन सा चरण सबसे तार्किक है?
Correct answer:सही उत्तर:B
Chemical evolution involved the formation of organic molecules from simple inorganic substances on the early Earth, followed by increasing chemical organisation. The transition to biological evolution is logically marked by the development of early life forms, such as self-replicating or cell-like systems, from organic substances. Hence, option B is correct. Multicellular organisms appeared much later. Exam tip: remember the sequence—inorganic substances → organic molecules → early life forms → more complex organisms.रासायनिक विकास में आदिम पृथ्वी पर सरल अकार्बनिक पदार्थों से कार्बनिक अणु बने और आगे जटिल रासायनिक संगठन विकसित हुआ। जैविक विकास की शुरुआत तब मानी जाती है जब ऐसे कार्बनिक पदार्थों से प्रारंभिक, स्व-प्रतिरूपण या कोशिका-सदृश जीवन रूपों की दिशा में विकास हुआ। इसलिए विकल्प B सबसे तार्किक संक्रमण बताता है। बहुकोशिकीय जीव बहुत बाद में विकसित हुए। परीक्षा टिप: क्रम याद रखें—अकार्बनिक पदार्थ → कार्बनिक अणु → प्रारंभिक जीवन रूप → अधिक जटिल जीव।
If free oxygen had been abundant in Earth's early atmosphere, which explanation of its later history would be most weakened?यदि पृथ्वी के प्रारंभिक वायुमंडल में मुक्त ऑक्सीजन प्रचुर मात्रा में होती, तो उसके बाद के इतिहास की कौन-सी व्याख्या सबसे अधिक कमजोर पड़ती?
Correct answer:सही उत्तर:B
B is correct. The accepted account is that free oxygen was scarce in the early atmosphere and accumulated substantially later, largely as photosynthetic organisms released oxygen. If oxygen had already been abundant early on, this later-accumulation explanation would be weakened.B सही है। सामान्यतः माना जाता है कि प्रारंभिक वायुमंडल में मुक्त ऑक्सीजन बहुत कम थी और बाद में प्रकाश-संश्लेषी जीवों द्वारा ऑक्सीजन छोड़े जाने से उसका संचय बढ़ा। यदि शुरुआत में ही ऑक्सीजन प्रचुर होती, तो बाद में उसके बड़े संचय की यह व्याख्या कमजोर पड़ती।
Linking methane and ammonia with primitive atmosphere indicates which atmospheric condition?मीथेन और अमोनिया को आदिम वातावरण से जोड़ना किस वातावरणीय स्थिति की ओर संकेत करता है?
Correct answer:सही उत्तर:B
The direct answer is B: low free oxygen and a chemically different atmosphere. In the earliest stage of Earth, the atmosphere was not like the present atmosphere. Today, free oxygen is an important part of air, but primitive Earth had very little free oxygen. Volcanic and chemical gases such as methane and ammonia could therefore remain in the atmosphere. The reasoning is: methane and ammonia are unusual when compared with the main gases of modern air; their presence indicates a different chemical mixture; very little free oxygen was available to change or remove them; therefore the primitive atmosphere was chemically different and oxygen-poor. Option A is wrong because a fully oxygen-rich condition would not match the usual description of the primitive atmosphere. Option B is correct because it states both important ideas: low free oxygen and a different chemical composition. Option C is wrong because a complete ozone cover is not what the presence of methane and ammonia directly indicates; ozone is connected with oxygen and ultraviolet radiation. Option D is wrong because modern industrial pollution belongs to a much later human period, not to the natural early atmosphere of Earth. Memory cue: primitive atmosphere means reducing or oxygen-poor conditions, while modern atmosphere means much more free oxygen.सीधा उत्तर B है: मुक्त ऑक्सीजन कम थी और वातावरण रासायनिक रूप से अलग था। पृथ्वी के आरंभिक समय का वातावरण आज की हवा जैसा नहीं था। आज की हवा में मुक्त ऑक्सीजन महत्वपूर्ण मात्रा में होती है, परंतु आदिम पृथ्वी के वातावरण में मुक्त ऑक्सीजन बहुत कम मानी जाती है। इसलिए मीथेन और अमोनिया जैसी गैसें उसमें रह सकती थीं। तर्क इस प्रकार है: मीथेन और अमोनिया आधुनिक हवा की सामान्य मुख्य गैसें नहीं हैं; उनका मिलना अलग गैसीय मिश्रण का संकेत है; कम मुक्त ऑक्सीजन के कारण ये गैसें आसानी से बदल या नष्ट नहीं हुईं; इसलिए आदिम वातावरण ऑक्सीजन-गरीब और रासायनिक रूप से भिन्न था। विकल्प A गलत है, क्योंकि पूर्ण ऑक्सीजन-समृद्ध दशा आदिम वातावरण के वर्णन से मेल नहीं खाती। विकल्प B सही है, क्योंकि इसमें कम मुक्त ऑक्सीजन और अलग रासायनिक संरचना दोनों बातें हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि इन गैसों की उपस्थिति सीधे पूर्ण ओजोन आवरण का प्रमाण नहीं है; ओजोन का संबंध ऑक्सीजन और पराबैंगनी विकिरण से है। विकल्प D गलत है, क्योंकि औद्योगिक प्रदूषण मानव उद्योगों के बाद की घटना है, आदिम पृथ्वी की प्राकृतिक दशा नहीं। स्मरण रखें: आदिम वातावरण को कम ऑक्सीजन और अलग गैसीय संरचना से जोड़ें।
Why can photosynthesis be called a biological revolution in the Earth system?प्रकाश संश्लेषण को पृथ्वी-प्रणाली में जैविक क्रांति क्यों कहा जा सकता है?
Correct answer:सही उत्तर:C
The governing concept is the biosphere’s ability to transform the wider Earth system. Photosynthetic organisms use light energy to convert carbon dioxide and water into organic matter and release oxygen as a by-product. Over long geological periods, this process substantially increased atmospheric oxygen and supported the development of oxygen-dependent life, while also influencing the carbon cycle and climate. Option C is correct because it identifies the major atmospheric change initiated by living organisms. Photosynthesis did not solidify the metallic core, remove all salt from oceans, or produce the solar wind. Those alternatives confuse biological activity with geological, chemical, or solar processes.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि जीवमंडल पृथ्वी के अन्य मंडलों को भी बदल सकता है। प्रकाश संश्लेषी जीव प्रकाश ऊर्जा की सहायता से कार्बन डाइऑक्साइड और जल से कार्बनिक पदार्थ बनाते हैं तथा उप-उत्पाद के रूप में ऑक्सीजन छोड़ते हैं। लंबे भूवैज्ञानिक समय में इस प्रक्रिया ने वायुमंडल में ऑक्सीजन की मात्रा को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाया और ऑक्सीजन पर निर्भर जीवन के विकास की परिस्थितियाँ बनाईं। साथ ही, इसने कार्बन चक्र और जलवायु को भी प्रभावित किया। इसलिए विकल्प C सही है। प्रकाश संश्लेषण ने धात्विक कोर को ठोस नहीं बनाया, महासागरों का सारा लवण नहीं हटाया और सौर पवन उत्पन्न नहीं की। ये विकल्प जैविक प्रक्रिया को भूवैज्ञानिक या सौर प्रक्रियाओं से भ्रमित करते हैं।
Google Analytics helps us understand site usage. Microsoft Clarity records usage interactions after analytics consent. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy