Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In Class 11 Geography, this topic introduces how scientists investigate the Earth’s interior, which cannot be observed directly. Students distinguish direct evidence from mines, deep drilling and volcanic materials, and indirect evidence from seismic waves, meteorites, gravity, magnetic fields, and variations in temperature and pressure. The topic explains how these sources help infer the Earth’s internal structure and composition within the chapter Interior of the Earth.
Hard · Level 5 · 25 questions
Practice questions
01If mine rock and seismic waves are both available which evidence is more decisive for the deep interior?यदि खदान से मिली चट्टान और भूकंपीय तरंग दोनों उपलब्ध हों तो गहरे आंतरिक भाग के लिए किस प्रमाण को अधिक निर्णायक माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Seismic wave because it gives clues from deep layersभूकंपीय तरंग क्योंकि वह गहरी परतों से संकेत देती है
Mines reach limited depth while waves give clues of deeper parts. Exam tip: write seismic evidence for deep study.खदानें सीमित गहराई तक पहुँचती हैं जबकि तरंगें गहरे भागों का संकेत देती हैं। परीक्षा में गहरे अध्ययन के लिए भूकंपीय प्रमाण लिखें।
02Why can borehole temperature data not be treated as final evidence of total Earth temperature?बोरहोल तापमान से मिले डेटा को संपूर्ण पृथ्वी ताप का अंतिम प्रमाण क्यों नहीं माना जा सकता?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because it gives direct heat information only to limited depthक्योंकि वह सीमित गहराई तक प्रत्यक्ष ताप जानकारी देता है
Borehole is useful but does not reach the deep core. Exam tip: always write limitation of direct sources.बोरहोल उपयोगी है पर गहरे क्रोड तक नहीं पहुँचता। परीक्षा में प्रत्यक्ष स्रोत की सीमा अवश्य लिखें।
03If P wave velocity decreases and S wave becomes weak what cautious conclusion is suitable?यदि पी तरंग का वेग घटे और एस तरंग कमजोर हो जाए तो कौन सा सावधान निष्कर्ष उचित होगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. The medium may have lower rigidity or partial meltingमाध्यम में कम कठोरता या आंशिक पिघलन की संभावना है
Velocity decrease and weak S wave may indicate change in medium state. Exam tip: write it as a possible conclusion.वेग और एस तरंग की कमजोरी माध्यम की अवस्था बदलने का संकेत हो सकती है। परीक्षा में इसे संभावित निष्कर्ष की तरह लिखें।
04What is the biggest difficulty in deciding chemical composition from gravity anomaly?गुरुत्वीय असमानता से रासायनिक संरचना तय करने में सबसे बड़ी कठिनाई क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. It indicates density not full chemical sampleयह घनत्व का संकेत देती है रसायन का पूरा नमूना नहीं
Gravity anomaly is an indirect clue. Exam tip: use sample analysis or combined evidence for chemical composition.गुरुत्वीय असमानता अप्रत्यक्ष संकेत है। परीक्षा में रासायनिक संरचना के लिए नमूना विश्लेषण या संयुक्त प्रमाण देखें।
05In which situation will magnetic field evidence be useful but incomplete in core study?किस स्थिति में चुंबकीय क्षेत्र का प्रमाण क्रोड के अध्ययन में उपयोगी पर अपूर्ण माना जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. When it only suggests metallic nature but not the stateजब उससे केवल धात्विक प्रकृति का संकेत मिले पर अवस्था न तय हो
Magnetic field gives metallic clue but seismic evidence is needed for liquid or solid state. Exam tip: separate roles of evidence.चुंबकीय क्षेत्र धात्विक संकेत देता है पर द्रव या ठोस अवस्था के लिए भूकंपीय प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाणों की भूमिका अलग रखें।
06Which statement is most balanced when placing meteorites among sources of Earth's interior?उल्कापिंडों को पृथ्वी के आंतरिक स्रोतों में रखते समय कौन सा कथन सबसे संतुलित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. They are indirect evidence for comparison with early materialsवे प्रारंभिक पदार्थों से तुलना के लिए अप्रत्यक्ष प्रमाण हैं
The direct answer is D: meteorites are indirect evidence used for comparison with early materials. Scientists cannot normally obtain a sample directly from Earth’s core. Meteorites formed from early solar-system material, so their composition can be compared with ideas about the materials from which Earth developed. This does not make them direct pieces of the core; it makes them useful comparative evidence about planetary composition. Option A is wrong because meteorites do not come directly from Earth’s core. Option B is wrong because meteorites are not sources of rainfall; rainfall is part of the water cycle. Option C is wrong because mined rocks are samples collected from accessible parts of Earth, whereas meteorites come from space. Option D is correct because they provide indirect clues through comparison with primitive material. Memory cue: meteorites are space samples and comparative clues, not core samples.सीधा उत्तर D है: उल्कापिंड प्रारंभिक पदार्थों से तुलना करने के लिए अप्रत्यक्ष प्रमाण हैं। वैज्ञानिक सामान्यतः पृथ्वी के क्रोड से सीधे नमूना नहीं ला सकते। उल्कापिंड सौरमंडल के आरंभिक पदार्थों से बने माने जाते हैं, इसलिए उनकी संरचना की तुलना उन पदार्थों से की जा सकती है जिनसे पृथ्वी बनी होगी। इसका अर्थ यह नहीं कि वे पृथ्वी के क्रोड के सीधे टुकड़े हैं; वे पृथ्वी और ग्रहों की संरचना समझने में तुलनात्मक संकेत देते हैं। विकल्प A गलत है, क्योंकि उल्कापिंड सीधे पृथ्वी के क्रोड से नहीं निकले हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि उल्कापिंड वर्षा के स्रोत नहीं हैं; वर्षा जल-चक्र का भाग है। विकल्प C गलत है, क्योंकि खनन से मिली चट्टानें पृथ्वी के सुलभ भागों से प्राप्त नमूने होती हैं, जबकि उल्कापिंड अंतरिक्ष से आते हैं। विकल्प D सही है, क्योंकि वे प्रारंभिक पदार्थों की तुलना द्वारा अप्रत्यक्ष जानकारी देते हैं। याद रखें: उल्कापिंड “अंतरिक्ष के नमूने” हैं, क्रोड के सीधे नमूने नहीं।
07Why is only rock sample not sufficient to identify the Moho boundary?मोहो सीमा की पहचान में केवल चट्टान नमूना पर्याप्त क्यों नहीं है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The Moho is a deep boundary between the crust and mantle, identified by an abrupt change in seismic-wave velocityमोहो पर्पटी और मैंटल के बीच गहराई पर स्थित सीमा है, जिसकी पहचान भूकंपीय तरंगों के वेग में अचानक परिवर्तन से होती है
The Mohorovičić discontinuity (Moho) is a deep boundary between Earth’s crust and mantle. Direct rock samples from this depth are generally unavailable, so it is identified mainly from the abrupt increase and refraction of seismic-wave velocities. Therefore, option A is correct. Rainfall, population density and river beds are unrelated to the Moho. Exam tip: remember the Moho as the crust–mantle boundary marked by a change in P-wave velocity.मोहोरोविचिक असांतत्य (मोहो) पृथ्वी की पर्पटी और मैंटल के बीच स्थित गहरी सीमा है। इतनी गहराई से प्रत्यक्ष चट्टान-नमूने सामान्यतः उपलब्ध नहीं होते; इसकी पहचान मुख्यतः भूकंपीय तरंगों के वेग में अचानक वृद्धि और अपवर्तन के आधार पर की जाती है। इसलिए विकल्प A सही है। वर्षा, जनसंख्या और नदी-तल का मोहो से कोई संबंध नहीं है। परीक्षा-टिप: मोहो को पर्पटी–मैंटल सीमा तथा P-तरंग वेग में परिवर्तन के साथ याद रखें।
08What is the main basis for linking seismic shadow zones with information about the core?भूकंपीय छाया क्षेत्र को क्रोड की जानकारी से जोड़ने का मुख्य आधार क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Shadow zone forms by bending and blocking of wavesछाया क्षेत्र तरंगों के मुड़ने और रुकने से बनता है
The direct answer is B: the shadow zone forms because seismic waves bend, change direction, or are blocked when they meet different materials inside Earth. Earthquakes produce P-waves and S-waves. Their speed and path change at boundaries, and S-waves cannot pass through liquid. The outer core is liquid, while the inner core is solid; this difference creates regions on Earth’s surface where certain waves are not detected. Scientists use the position and size of these zones to infer the core’s boundaries and physical state. Option A is wrong because sunlight has nothing to do with seismic shadow zones. Option B is correct because wave refraction, reflection, and blocking create the zones. Option C is wrong because rainfall is a weather measurement, not a seismic result. Option D is wrong because a shadow zone gives no physical mineral sample; it gives indirect information from wave behaviour. Memory cue: no wave arrival means look for a hidden boundary or changing material.सीधा उत्तर B है: भूकंपीय छाया क्षेत्र तरंगों के मुड़ने, दिशा बदलने या रुकने से बनता है, जब वे पृथ्वी के भीतर अलग-अलग पदार्थों और सीमाओं से गुजरती हैं। भूकंप से P-तरंगें और S-तरंगें निकलती हैं। विभिन्न परतों में उनकी गति और दिशा बदल सकती है, तथा S-तरंगें द्रव से होकर नहीं गुजरतीं। बाहरी क्रोड द्रव अवस्था में है और आंतरिक क्रोड ठोस है; इस अंतर के कारण पृथ्वी की सतह पर कुछ स्थानों पर कुछ तरंगें नहीं पहुँचतीं। वैज्ञानिक छाया क्षेत्र के आकार और स्थान से क्रोड की सीमा तथा अवस्था का अनुमान लगाते हैं। विकल्प A गलत है, क्योंकि सूर्य का प्रकाश भूकंपीय छाया क्षेत्र का कारण नहीं है। विकल्प B सही है, क्योंकि अपवर्तन, परावर्तन और तरंगों का रुकना छाया क्षेत्र बनाते हैं। विकल्प C गलत है, क्योंकि वर्षा का मापन मौसम-विज्ञान से संबंधित है। विकल्प D गलत है, क्योंकि छाया क्षेत्र कोई खनिज नमूना नहीं देता; वह तरंगों के व्यवहार से अप्रत्यक्ष सूचना देता है। याद रखें: तरंग जहाँ नहीं पहुँचती, वहाँ अंदर किसी सीमा या बदलते पदार्थ का संकेत खोजें।
09Which major conclusion is linked with behavior of S waves at the Gutenberg boundary?गुटेनबर्ग सीमा पर एस तरंगों के व्यवहार से कौन सा प्रमुख निष्कर्ष जुड़ता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. A clue of liquid state of outer core is obtainedबाहरी क्रोड की द्रव अवस्था का संकेत मिलता है
S waves do not pass through the liquid outer core. Exam tip: connect Gutenberg boundary with mantle and outer core.एस तरंग द्रव बाहरी क्रोड से नहीं गुजरती। परीक्षा में गुटेनबर्ग सीमा को मैंटल और बाहरी क्रोड से जोड़ें।
10If S waves are clearly recorded through a deep region which conclusion gets priority?यदि किसी गहरे भाग में एस तरंगें स्पष्ट दर्ज हों तो किस निष्कर्ष को प्राथमिकता मिलेगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. That region has at least solid propertiesवह भाग कम से कम ठोस गुण रखता है
S waves do not travel in liquids and pass through solids. Exam tip: link S wave presence with solid property.एस तरंगें द्रव में नहीं चलतीं और ठोस माध्यम से गुजरती हैं। परीक्षा में एस तरंग उपस्थिति को ठोस गुण से जोड़ें।
11Which evidence will be given most importance for understanding the Lehmann boundary?लेहमैन सीमा को समझने के लिए किस प्रमाण को सबसे अधिक महत्त्व दिया जाएगा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Behavior of seismic waves in the coreक्रोड में भूकंपीय तरंगों का व्यवहार
Lehmann boundary is linked with the boundary of outer and inner core. Exam tip: remember it as a boundary within core.लेहमैन सीमा बाहरी और आंतरिक क्रोड की सीमा से जुड़ी है। परीक्षा में इसे क्रोड के भीतर की सीमा याद रखें।
12If Earth's mean density is much higher than surface rocks what argument does it strengthen?यदि पृथ्वी का औसत घनत्व सतही चट्टानों से बहुत अधिक है तो यह किस तर्क को मजबूत करता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Denser materials are present insideअंदर अधिक सघन पदार्थ मौजूद हैं
Higher mean density indicates dense internal materials. Exam tip: connect this with core composition.औसत घनत्व अधिक होना आंतरिक सघन पदार्थों का संकेत देता है। परीक्षा में इसे क्रोड संरचना से जोड़ें।
13What is the most scientific caution while treating lava as an internal source?लावा को आंतरिक स्रोत मानते हुए सबसे वैज्ञानिक सावधानी क्या होगी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:D. Treat lava as useful clue but not direct sample of coreलावा को उपयोगी संकेत मानना पर क्रोड का प्रत्यक्ष नमूना न मानना
Lava comes from inside but its source region may be limited. Exam tip: write limitation of volcanic source.लावा अंदर से आता है पर उसका स्रोत क्षेत्र सीमित हो सकता है। परीक्षा में ज्वालामुखी स्रोत की सीमा लिखें।
14If both magnetic and gravity clues are strong how should the conclusion be formed?यदि चुंबकीय संकेत और गुरुत्वीय संकेत दोनों मजबूत हों तो निष्कर्ष कैसे बनना चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Both clues should be compared with other evidence to infer possible underground materialदोनों संकेतों को अन्य प्रमाणों से मिलाकर संभावित भूमिगत पदार्थ समझना चाहिए
Both are indirect geophysical clues. Exam tip: strengthen possible conclusion with combined evidence.दोनों अप्रत्यक्ष भू-भौतिक संकेत हैं। परीक्षा में संभावित निष्कर्ष को संयुक्त प्रमाण से मजबूत करें।
15For what purpose is combined study of reflection and refraction of seismic waves done?भूकंपीय तरंगों के परावर्तन और अपवर्तन का संयुक्त अध्ययन किस उद्देश्य से किया जाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. To identify internal boundaries and medium changesआंतरिक सीमा और माध्यम परिवर्तन पहचानने के लिए
Reflection shows return from boundary and refraction shows direction change with medium. Exam tip: understand both as different but related processes.परावर्तन सीमा से लौटना और अपवर्तन माध्यम बदलने पर दिशा बदलना दिखाता है। परीक्षा में दोनों प्रक्रियाओं को अलग पर संबंधित समझें।
16Applying crustal rock obtained from mining directly to core composition is what type of error?खनन से मिली पर्पटी चट्टान को क्रोड की रचना पर सीधे लागू करना किस प्रकार की त्रुटि है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Incorrectly extending the scope of sourceस्रोत के दायरे को गलत ढंग से बढ़ाना
A crustal sample does not represent the core. Exam tip: identify scope and limitation of source.पर्पटी का नमूना क्रोड का प्रतिनिधित्व नहीं करता। परीक्षा में स्रोत के दायरे और सीमा को पहचानें।
17In what sense is the use of artificial seismic waves controlled indirect evidence?कृत्रिम भूकंपीय तरंगों का प्रयोग किस अर्थ में नियंत्रित अप्रत्यक्ष प्रमाण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Generated wave behavior is used to infer subsurface structureइससे बनाई गई तरंगों के व्यवहार से भूमिगत संरचना का अनुमान होता है
Artificial waves give clues but not samples. Exam tip: write it as indirect geophysical method.कृत्रिम तरंगें संकेत देती हैं पर नमूना नहीं देतीं। परीक्षा में इसे अप्रत्यक्ष भू-भौतिक विधि लिखें।
18If waves of the same earthquake are recorded at different times at two seismic stations what will scientists analyze?यदि दो भूकंपीय स्टेशनों पर एक ही भूकंप की तरंगें अलग समय पर दर्ज हों तो वैज्ञानिक किसका विश्लेषण करेंगे?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Wave travel time path and mediumतरंग यात्रा समय मार्ग और माध्यम
Difference in arrival time indicates internal path and medium. Exam tip: connect seismogram data with analysis.आगमन समय का अंतर आंतरिक मार्ग और माध्यम का संकेत देता है। परीक्षा में सेस्मोग्राम डेटा को विश्लेषण से जोड़ें।
19What is the basic difference between laboratory rock analysis and seismic wave analysis?चट्टान के प्रयोगशाला विश्लेषण और भूकंपीय तरंग विश्लेषण में मूल अंतर क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The first tells composition of direct material and the second gives depth cluesपहला प्रत्यक्ष पदार्थ की रचना बताता है दूसरा संकेत से गहराई बताता है
Rock analysis is sample based and seismic analysis is clue based. Exam tip: separate sample and clue.चट्टान विश्लेषण नमूना आधारित है और भूकंपीय विश्लेषण संकेत आधारित है। परीक्षा में नमूना और संकेत अलग करें।
20If the path of P wave bends strongly which question should be checked first?यदि पी तरंग का मार्ग बहुत अधिक मुड़ता है तो किस प्रश्न की जाँच सबसे पहले करनी चाहिए?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Has medium or layer changed thereक्या वहाँ माध्यम या परत बदली है
Bending of P wave may indicate refraction and medium change. Exam tip: connect path change with internal boundary.पी तरंग का मुड़ना अपवर्तन और माध्यम परिवर्तन का संकेत हो सकता है। परीक्षा में मार्ग परिवर्तन को आंतरिक सीमा से जोड़ें।
21Why do indirect sources become essential for deep mantle and core?किस कारण अप्रत्यक्ष स्रोत गहरे मैंटल और क्रोड के लिए अनिवार्य हो जाते हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because direct samples do not reach thereक्योंकि प्रत्यक्ष नमूने वहाँ तक नहीं पहुँचते
Mining and drilling have limited reach to deep layers. Exam tip: write seismic gravity and magnetic evidence for deep parts.गहरी परतों तक खनन और ड्रिलिंग की पहुँच सीमित है। परीक्षा में गहरे भागों के लिए भूकंपीय गुरुत्वीय और चुंबकीय प्रमाण लिखें।
22What is the correct scope of evidence from ocean floor rocks?समुद्री तल चट्टान से मिले प्रमाण का सही दायरा क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Mainly structure of oceanic crustमुख्यतः महासागरीय पर्पटी की संरचना
Ocean floor rocks give direct material related to crust. Exam tip: do not infer core directly from them.समुद्री तल चट्टानें पर्पटी से संबंधित प्रत्यक्ष सामग्री देती हैं। परीक्षा में इनसे क्रोड का निष्कर्ष सीधे न निकालें।
23How are roles of radioactive decay and mine temperature different in understanding internal heat?आंतरिक ऊष्मा समझने में रेडियोधर्मी विघटन और खदान तापमान की भूमिकाएँ कैसे अलग हैं?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The first can be a heat source and the second is limited direct observationपहला ऊष्मा स्रोत हो सकता है दूसरा सीमित प्रत्यक्ष अवलोकन है
The direct answer is A: radioactive decay can be a heat source, while mine temperature is limited direct observation. To understand Earth’s internal heat, first separate cause from evidence. Radioactive elements inside Earth release energy as they decay, so radioactive decay is one possible source of heat. Mines and deep boreholes allow scientists to measure temperature below the surface, but only through a small and relatively shallow part of Earth. Option A is correct because it makes this distinction. Option B is wrong because neither item is a population source. Option C is wrong because neither refers to rainfall or rivers. Option D is wrong because neither mine measurements nor radioactive decay is a core sample; core samples are physical pieces, and direct core sampling is not available in the ordinary sense. The reasoning is source versus observation: decay helps explain why heat exists, while mine temperature helps show how temperature changes with depth. Exam cue: cause is not the same as evidence.सीधा उत्तर A है: रेडियोधर्मी विघटन ऊष्मा का स्रोत हो सकता है, जबकि खदान का तापमान सीमित प्रत्यक्ष अवलोकन है। पृथ्वी की आंतरिक ऊष्मा समझने में पहले कारण और प्रमाण को अलग करें। पृथ्वी के भीतर रेडियोधर्मी तत्वों के विघटन से ऊर्जा निकलती है, इसलिए रेडियोधर्मी विघटन ऊष्मा का एक संभावित स्रोत है। खदानों और गहरी बोरिंग से सतह के नीचे तापमान मापा जा सकता है, लेकिन यह जानकारी पृथ्वी के बहुत छोटे और अपेक्षाकृत ऊपरी भाग तक सीमित रहती है। A सही है क्योंकि वह इस अंतर को स्पष्ट करता है। B गलत है, क्योंकि दोनों जनसंख्या के स्रोत नहीं हैं। C गलत है, क्योंकि इनका वर्षा या नदी से संबंध नहीं है। D गलत है, क्योंकि खदान का मापन और रेडियोधर्मी विघटन क्रोड के नमूने नहीं हैं; नमूना किसी पदार्थ का वास्तविक टुकड़ा होता है। तर्क यह है: विघटन बताता है कि ऊष्मा क्यों बन सकती है, जबकि खदान का तापमान बताता है कि गहराई के साथ तापमान कैसे बदलता है। परीक्षा संकेत: कारण और प्रमाण एक ही चीज नहीं होते।
24If S waves are absent why is it wrong to treat it as evidence of empty space?यदि एस तरंगें अनुपस्थित हैं तो इसे रिक्त स्थान का प्रमाण मानना क्यों गलत है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. S waves do not travel in liquids so it may indicate liquid regionएस तरंगें द्रव में नहीं चलतीं इसलिए द्रव भाग का संकेत हो सकता है
The direct answer is A: the absence of S waves can indicate a liquid region, not empty space. Seismic waves travel through the Earth after an earthquake. S waves are shear waves: particles move at right angles to the direction of travel. A liquid cannot support this kind of sideways shear motion, so S waves do not pass through liquids. Scientists therefore use an S-wave shadow zone as evidence that part of the outer core is liquid. Option A is correct because it gives the physical reason and the correct inference. Option B is wrong because S waves do not pass through every material; their failure in liquids is important evidence. Option C is wrong because S waves are produced by earthquakes, not rainfall. Option D is wrong because seismic waves provide information about internal layers, not mineral samples. The memory cue is: P waves pass through solids and liquids, but S waves stop at liquid layers.सीधा उत्तर A है: एस तरंगों की अनुपस्थिति द्रव क्षेत्र का संकेत दे सकती है, खाली स्थान का नहीं। भूकंप के बाद पृथ्वी के भीतर भूकंपीय तरंगें फैलती हैं। एस तरंगें shear या अनुप्रस्थ तरंगें होती हैं, जिनमें कण तरंग की दिशा के आड़े-तिरछे कंपन करते हैं। द्रव पदार्थ इस प्रकार के कतरनी कंपन को सहारा नहीं दे सकता, इसलिए एस तरंगें द्रव से होकर नहीं गुजरतीं। वैज्ञानिक इसी तथ्य से अनुमान लगाते हैं कि बाहरी क्रोड का कुछ भाग द्रव अवस्था में है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह तरंग के व्यवहार और सही निष्कर्ष दोनों बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि एस तरंगें हर माध्यम से नहीं गुजरतीं; द्रव में उनका रुकना ही महत्वपूर्ण प्रमाण है। विकल्प C गलत है, क्योंकि एस तरंगें वर्षा से नहीं, भूकंप से उत्पन्न होती हैं। विकल्प D गलत है, क्योंकि तरंगें आंतरिक परतों की जानकारी देती हैं, खनिज नमूने नहीं। याद रखने का सूत्र है: पी तरंगें ठोस और द्रव दोनों से गुजर सकती हैं, पर एस तरंगें द्रव में रुकती हैं।
25Which option correctly matches source and nature of evidence?किस विकल्प में स्रोत और प्रमाण की प्रकृति का सही मिलान है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Drilling core and direct material evidenceड्रिलिंग कोर और प्रत्यक्ष पदार्थ प्रमाण
A source is called direct when it provides actual material from the object or region being studied, while an indirect source gives information through measurements, comparisons, or effects. A drilling core is a physical cylinder of rock brought up from below the surface, so it provides direct material evidence from the drilled depth. A gravity anomaly is an indirect geophysical clue: variations in gravitational measurements can suggest differences in underground density, but they do not themselves provide a rock sample.
Option C is correct because it matches drilling core with direct material evidence. Option B pairs a gravity anomaly with a direct rock sample, but a gravity anomaly is not itself direct material evidence, so that pairing is not correct as a source-nature match. Lava may offer material from the interior but is not population evidence, and a rain gauge cannot provide core evidence. Therefore C is the precise answer.किसी स्रोत को प्रत्यक्ष तब कहा जाता है जब वह अध्ययन किए जा रहे स्थान या पदार्थ की वास्तविक सामग्री उपलब्ध कराए। अप्रत्यक्ष स्रोत माप, तुलना या किसी प्रभाव के आधार पर जानकारी देते हैं। ड्रिलिंग कोर धरातल के नीचे से निकाला गया चट्टान का वास्तविक बेलनाकार नमूना होता है, इसलिए वह ड्रिल की गई गहराई से प्रत्यक्ष पदार्थ-प्रमाण देता है। गुरुत्वीय असामान्यता अप्रत्यक्ष भू-भौतिक संकेत है; गुरुत्व माप में अंतर भूमिगत घनत्व के बदलाव का अनुमान दे सकता है, लेकिन स्वयं चट्टान का नमूना नहीं देता।
विकल्प C सही है, क्योंकि वह ड्रिलिंग कोर को प्रत्यक्ष पदार्थ-प्रमाण से ठीक मिलाता है। विकल्प B में गुरुत्वीय असामान्यता को प्रत्यक्ष चट्टान नमूने के साथ रखा गया है, लेकिन असामान्यता स्वयं प्रत्यक्ष पदार्थ-प्रमाण नहीं है। लावा कुछ आंतरिक सामग्री दे सकता है, पर जनसंख्या प्रमाण नहीं है, और वर्षामापी क्रोड-प्रमाण नहीं देता। इसलिए स्रोत और प्रमाण की प्रकृति का सबसे सटीक मिलान C है।
☆No ratings yetWrite a review / Rate this question
Was this question useful?
👍 0 Helpful ·👎 0 Not helpful
Difficulty
Easy0%
Medium0%
Hard0%
Was the explanation clear?
Yes 0%·No 0%
0 responses
Student Reviews
No published reviews yet.
Analytics choices
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy