If the facts in a discussion are correct but the language repeatedly assigns blame, what is the most likely effect?यदि किसी चर्चा में तथ्य सही हों, लेकिन भाषा बार-बार दोषारोपण करने वाली हो, तो इसका सबसे संभावित प्रभाव क्या होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Defensive reactions and tension may increaseरक्षात्मक प्रतिक्रिया और तनाव बढ़ सकते हैं
Blaming language can make participants feel personally attacked even when the underlying facts are accurate. They may then defend themselves instead of examining the issue, causing tension to rise. A is correct. Correct facts do not automatically create agreement or credibility, and blame does not remove the need for clarification or feedback.दोषारोपण वाली भाषा से प्रतिभागियों को सही तथ्य होने पर भी व्यक्तिगत रूप से आरोपित या आहत महसूस हो सकता है। वे समस्या समझने के बजाय अपना बचाव करने लग सकते हैं और तनाव बढ़ सकता है। इसलिए A सही है। सही तथ्य अपने-आप सहमति या विश्वसनीयता नहीं बढ़ाते, और दोषारोपण प्रतिक्रिया की आवश्यकता समाप्त नहीं करता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
