What was the reason for placing Fungi with plants in the Two-Kingdom classification system?द्विजगत वर्गीकरण प्रणाली में कवक (Fungi) को पादपों के साथ रखने का क्या कारण था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Presence of a cell wall in themउनमें कोशिका भित्ति की उपस्थिति
Direct answer: B is correct. Early classification systems had limited knowledge of cell structure, nutrition and evolutionary relationships. Fungi were placed with plants mainly because they are generally non-motile and possess a definite cell wall. The presence of a cell wall made them appear plant-like. Later study showed that fungi do not make their own food by photosynthesis; they obtain nutrients by absorption and commonly store glycogen rather than starch. Therefore, modern systems place them in Kingdom Fungi instead of Plantae. A is wrong because most fungi lack chlorophyll and are not green. C is wrong because fungi are generally non-motile, not mobile. D is wrong because body size is not the major basis of this historical placement. Memory cue: old similarity—cell wall; important difference—fungi are heterotrophic absorbers, not photosynthetic plants.सीधा उत्तर: B सही है। प्रारम्भिक वर्गीकरण प्रणालियों में कोशिका-संरचना, पोषण और विकासीय संबंधों का ज्ञान सीमित था। कवकों को मुख्यतः इसलिए पादपों के साथ रखा गया क्योंकि वे सामान्यतः गतिहीन होते हैं और उनकी स्पष्ट कोशिका भित्ति होती है। कोशिका भित्ति की उपस्थिति उन्हें पादपों जैसा बनाती थी। बाद के अध्ययन से पता चला कि कवक प्रकाश-संश्लेषण द्वारा अपना भोजन नहीं बनाते; वे पोषक पदार्थों को अवशोषित करके पोषण प्राप्त करते हैं और सामान्यतः स्टार्च के बजाय ग्लाइकोजन का संचय करते हैं। इसलिए आधुनिक वर्गीकरण में उन्हें अलग कवक जगत में रखा गया। A गलत है, क्योंकि अधिकांश कवकों में क्लोरोफिल नहीं होता और वे हरे नहीं होते। C गलत है, क्योंकि कवक सामान्यतः गतिशील नहीं होते। D गलत है, क्योंकि आकार इस ऐतिहासिक वर्गीकरण का मुख्य आधार नहीं था। याद रखें: पुरानी समानता = कोशिका भित्ति; मुख्य अंतर = कवक परपोषी और अवशोषी होते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
