Bentham and Hooker's classification system was primarily for which type of plants?बैंथम और हुकर की वर्गीकरण प्रणाली मुख्य रूप से किस प्रकार के पादपों के लिए थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Seed plants (Spermatophyta)बीजीय पादप (स्पर्मेटोफाइटा)
Direct answer: B, seed plants or Spermatophyta. Bentham and Hooker proposed a natural system of classification mainly for seed-bearing plants. Their treatment was especially detailed for flowering plants, or angiosperms, which they arranged into dicotyledons and monocotyledons; gymnosperms were also recognized as a separate group within the seed plants. A is incomplete because gymnosperms are only one part of Spermatophyta. C, algae, and D, bryophytes, are non-seed plant groups and were not the principal focus of this system. The word “primarily” is important: the system is remembered for its extensive treatment of seed plants, especially angiosperms, rather than for classifying every plant group equally. Memory cue: Bentham–Hooker means a natural classification of seed plants, with detailed angiosperm grouping.सीधा उत्तर: B, बीजीय पादप या स्पर्मेटोफाइटा। बैंथम और हुकर ने मुख्यतः बीज उत्पन्न करने वाले पादपों के लिए प्राकृतिक वर्गीकरण प्रणाली प्रस्तुत की। इसमें पुष्पी पादपों या आवृतबीजियों का विशेष रूप से विस्तृत वर्गीकरण किया गया और उन्हें द्विबीजपत्री तथा एकबीजपत्री समूहों में बाँटा गया। अनावृतबीजियों को भी बीजीय पादपों के अंतर्गत एक अलग समूह के रूप में माना गया। A अधूरा है, क्योंकि अनावृतबीजी स्पर्मेटोफाइटा का केवल एक भाग हैं। C, शैवाल, और D, ब्रायोफाइटा, बीजरहित पादप समूह हैं और इस प्रणाली का मुख्य केंद्र नहीं थे। प्रश्न में “मुख्य रूप से” शब्द महत्त्वपूर्ण है: बैंथम-हुकर प्रणाली को सभी पादप समूहों के समान विस्तार से नहीं, बल्कि बीजीय पादपों और विशेषकर आवृतबीजियों के विस्तृत वर्गीकरण से याद किया जाता है। स्मृति-सूत्र: Bentham–Hooker = बीजीय पादपों का प्राकृतिक वर्गीकरण, विशेषकर आवृतबीजियों का विस्तृत अध्ययन।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.