What deficiency was found in the traditional Two-Kingdom classification system?पारंपरिक द्विजगत वर्गीकरण प्रणाली में क्या कमी पाई गई थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It placed fungi and bacteria together with plantsयह कवक और जीवाणुओं को पौधों के साथ रख देती थी
Correct answer: B. The traditional two-kingdom system divided organisms into Plantae and Animalia, but it relied heavily on simple visible features. As a result, organisms with very different cell structures and nutrition were grouped together. Fungi were placed with plants even though fungi lack chlorophyll and obtain food by absorption, whereas green plants generally photosynthesise. Bacteria were also placed with plants, although bacteria are prokaryotic and do not have a true nucleus. A is too vague: simplicity itself is not the specific biological deficiency being tested. C is wrong because animals were included as a separate kingdom. D is wrong because plants were explicitly one of the two kingdoms. Memory cue: the two-kingdom problem was the failure to separate fundamentally different groups, especially fungi and bacteria from plants.सही उत्तर: B। पारंपरिक द्विजगत प्रणाली में सभी जीवों को पादप और जंतु—इन दो जगतों में बाँटा गया था, पर इसमें कोशिका की वास्तविक बनावट और पोषण के अंतर को पर्याप्त महत्व नहीं मिला। इसलिए बहुत भिन्न जीव एक ही समूह में आ गए। कवक को पादपों के साथ रखा गया, जबकि कवक में क्लोरोफिल नहीं होता और वे भोजन को अवशोषित करके प्राप्त करते हैं; हरे पादप सामान्यतः प्रकाश-संश्लेषण करते हैं। जीवाणुओं को भी पादपों के साथ रखा गया, जबकि वे प्रोकैरियोटिक होते हैं और उनमें स्पष्ट केंद्रक नहीं होता। A बहुत सामान्य कथन है; प्रश्न विशेष कमी पूछता है। C गलत है, क्योंकि जंतु अलग जगत में रखे गए थे। D गलत है, क्योंकि पादप स्वयं दो प्रमुख जगतों में से एक थे। याद रखें: द्विजगत की प्रमुख समस्या—कवक और जीवाणुओं को पादपों के साथ रखना।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
