Why was adopting khadi not always easy for poor people?गरीब लोगों के लिए खादी अपनाना हमेशा आसान क्यों नहीं था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because khadi was sometimes costlier than mill-made clothक्योंकि खादी कभी-कभी मिल के कपड़े से महंगी होती थी
Khadi represented self-reliance and was promoted as an important symbol of the national movement, but producing hand-spun and hand-woven cloth required considerable labour. Its price could therefore be higher than that of mass-produced mill cloth. Poor families had to prioritise affordable clothing, even when they supported swadeshi ideals. Option A is correct; khadi was not foreign, restricted to officials, or completely banned.खादी आत्मनिर्भरता और राष्ट्रीय आंदोलन का महत्वपूर्ण प्रतीक थी, लेकिन हाथ से सूत कातने और कपड़ा बुनने में अधिक श्रम लगता था। इसी कारण इसकी कीमत कभी-कभी बड़े पैमाने पर बने मिल के कपड़े से अधिक हो सकती थी। गरीब परिवारों को स्वदेशी आदर्शों का समर्थन करने के बावजूद सस्ता वस्त्र खरीदने की मजबूरी रहती थी। इसलिए विकल्प A सही है; खादी न विदेशी थी, न अधिकारियों तक सीमित और न ही पूर्णतः प्रतिबंधित।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
