Why was khadi not always an immediately easy option for poor people?खादी गरीब जनता के लिए हमेशा तुरंत सरल विकल्प क्यों नहीं थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it was often costlier than mill-made clothक्योंकि वह कई बार मिल के कपड़े से महंगी होती थी
The governing concept is the tension between political ideals and material affordability. Khadi represented swadeshi, self-reliance, and opposition to imported cloth, but hand-spun or handwoven fabric could cost more than mass-produced mill cloth. Poor families therefore faced a real economic constraint. Option A is correct; khadi was not foreign, free government clothing, or restricted to soldiers.यह प्रश्न राजनीतिक आदर्श और आर्थिक सामर्थ्य के बीच तनाव को दिखाता है। खादी स्वदेशी, आत्मनिर्भरता और विदेशी कपड़ों के विरोध का प्रतीक थी, लेकिन हाथ से काता या बुना कपड़ा कई बार बड़े पैमाने पर बने मिल के कपड़े से महंगा पड़ता था। इसलिए गरीब परिवारों के सामने वास्तविक आर्थिक कठिनाई थी। विकल्प A सही है; खादी विदेशी, सरकारी मुफ्त वस्तु या सैनिकों तक सीमित नहीं थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
