Why is Megasthenes' account useful but limited as a source for studying Mauryan administration?मौर्य प्रशासन के अध्ययन के स्रोत के रूप में मेगस्थनीज का विवरण उपयोगी होने के साथ सीमित क्यों है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: He was a Greek envoy, so his account may offer an external and partial perspectiveवह एक यूनानी राजदूत था, इसलिए उसका विवरण बाहरी और आंशिक दृष्टिकोण प्रस्तुत कर सकता है
Megasthenes was a Greek envoy at Chandragupta Maurya's court. His account, known through surviving fragments, offers valuable observations but reflects an outsider's perspective and is not a complete record; historians compare it with other evidence.मेगस्थनीज चंद्रगुप्त मौर्य के दरबार में यूनानी राजदूत था। उसके विवरण के बचे हुए अंश उपयोगी जानकारी देते हैं, लेकिन वे बाहरी व्यक्ति का दृष्टिकोण हैं और पूरा अभिलेख नहीं; इसलिए इतिहासकार उनकी तुलना अन्य प्रमाणों से करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.