किस कथन में स्रोतों का सबसे परिपक्व विश्लेषण है?
Which statement shows the most mature analysis of sources?
Explanation opens after your attempt
A. हर स्रोत की सूचना का दायरा और सीमाएँ अलग होती हैं; इसलिए संयुक्त निष्कर्ष आवश्यक हैEach source has a different scope of information and limitations; therefore, a combined conclusion is necessary.
Simple Explanation
पृथ्वी के आंतरिक भाग तक प्रत्यक्ष पहुँच बहुत सीमित है, इसलिए वैज्ञानिक भूकंपीय तरंगों, उल्कापिंडों, गुरुत्वीय आँकड़ों, ज्वालामुखीय पदार्थों तथा प्रत्यक्ष नमूनों जैसे अनेक स्रोतों को साथ लेकर निष्कर्ष निकालते हैं। प्रत्येक स्रोत अलग प्रकार की सूचना देता है और उसकी अपनी सीमाएँ होती हैं, इसलिए विकल्प A सबसे वैज्ञानिक विश्लेषण है। लावा मुख्यतः मेंटल या ऊपरी भागों की सामग्री से जुड़ी सूचना देता है; वह पूरे क्रोड का नमूना नहीं है। परीक्षा टिप: स्रोतों पर प्रश्न में ‘बहु-स्रोत साक्ष्य’ और ‘सीमाएँ’ वाले संतुलित कथन को प्राथमिकता दें। / Direct access to Earth’s interior is very limited. Therefore, scientists combine evidence from seismic waves, meteorites, gravity data, volcanic materials, and direct samples. Each source provides a different kind of evidence and has its own limitations, so option A is the most scientific analysis. Lava mainly provides information related to the mantle or upper regions; it is not a sample of the entire core. Exam tip: in questions on sources, prefer balanced statements that recognise both multiple evidence sources and their limitations.
Login to save your score, XP, coins and progress.
