यदि किसी क्षेत्र में घनत्व अधिक है लेकिन प्रति व्यक्ति आय भी अधिक है तो क्या निष्कर्ष अधिक संतुलित होगा?
If an area has high density but high per capita income too, what conclusion is more balanced?
Explanation opens after your attempt
A. उच्च घनत्व के प्रभाव का आकलन आय, सेवाओं और संसाधनों के संदर्भ में करना चाहिएThe effects of high density should be assessed in relation to income, services, and resources
Simple Explanation
सही निष्कर्ष यह है कि उच्च जनसंख्या घनत्व को केवल समस्या या गरीबी का संकेत नहीं मानना चाहिए। यदि प्रति व्यक्ति आय अधिक हो तथा स्वास्थ्य, शिक्षा, आवास, परिवहन और अन्य सेवाएँ पर्याप्त हों, तो घना क्षेत्र अच्छा जीवन स्तर भी प्रदान कर सकता है। विकल्प B गलत है क्योंकि घनत्व अपने-आप गरीबी सिद्ध नहीं करता। परीक्षा टिप: जनसंख्या घनत्व के प्रभाव का उत्तर देते समय आय, संसाधन और सार्वजनिक सेवाओं का संदर्भ अवश्य जोड़ें। / The balanced conclusion is that high population density should not automatically be treated as a sign of poverty or poor living conditions. A densely populated area may still provide a good standard of living when per capita income is high and services such as health care, education, housing, and transport are adequate. Option B is incorrect because density alone does not prove poverty. Exam tip: when evaluating population density, connect it with income, resources, and public services.
Login to save your score, XP, coins and progress.