यदि नया वैज्ञानिक परीक्षण पुराने निष्कर्ष से भिन्न परिणाम दे तो इतिहासकार को क्या करना चाहिए?
What should a historian do if a new scientific test differs from an earlier conclusion?
Explanation opens after your attempt
Correct Answer
C. दोनों साक्ष्यों की पद्धति संदर्भ और विश्वसनीयता की समीक्षा करनी चाहिएThe method context and reliability of both should be reviewed
Concept
Historical conclusions may be revised in light of new evidence. Value critical review in exams.
Why this answer is correct
The correct answer is C. दोनों साक्ष्यों की पद्धति संदर्भ और विश्वसनीयता की समीक्षा करनी चाहिए / The method context and reliability of both should be reviewed. Historical conclusions may be revised in light of new evidence. Value critical review in exams.
Exam Tip
इतिहास शोध में निष्कर्ष नए प्रमाण के आधार पर संशोधित किए जा सकते हैं। परीक्षा में आलोचनात्मक समीक्षा को महत्त्व दें।
Login to save your score, XP, coins and progress.