उपनिवेश मुक्ति के बाद भी औपनिवेशिक संस्थाओं की निरंतरता को कैसे समझना चाहिए?
How should continuity of colonial institutions after decolonization be understood?
Explanation opens after your attempt
A. पुरानी संस्थाओं में लोकतांत्रिक आवश्यकताओं के अनुसार परिवर्तन हुए, पर अनेक संस्थागत ढाँचे और प्रशासनिक प्रक्रियाएँ जारी रहींOld institutions were modified for democratic needs, but many institutional structures and administrative procedures continued
Simple Explanation
उपनिवेश मुक्ति का अर्थ केवल विदेशी शासन का अंत नहीं था; नए राज्यों को प्रशासन, कानून, नौकरशाही, न्यायालय और शिक्षा जैसी विरासत में मिली संस्थाओं से भी काम करना पड़ा। इसलिए कई संस्थाएँ लोकतांत्रिक और राष्ट्रीय आवश्यकताओं के अनुसार बदली गईं, जबकि उनके कुछ ढाँचे और कार्य-पद्धतियाँ जारी रहीं। विकल्प B गलत है क्योंकि संस्थागत परिवर्तन सामान्यतः क्रमिक होता है, एक दिन में पूर्ण समाप्ति नहीं। परीक्षा टिप: उत्तर में ‘निरंतरता और परिवर्तन दोनों’ का विचार अवश्य लिखें। / Decolonization did not mean only the end of foreign rule. New states also had to govern through inherited institutions such as administration, law, bureaucracy, courts and education. Thus, many institutions were adapted to democratic and national needs, while parts of their structures and procedures continued. Option B is incorrect because institutional change is usually gradual, not a complete one-day abolition. Exam tip: use the idea of both ‘continuity and change’ in your answer.
Login to save your score, XP, coins and progress.