क्रांतिकारी स्वतंत्रता की भाषा और दास व्यापार की निरंतरता साथ देखने पर कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
Explanation opens after your attempt
A. क्रांति के स्वतंत्रता के आदर्शों और दासता पर निर्भर औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था में स्पष्ट विरोधाभास थाThere was a clear contradiction between the Revolution's ideals of liberty and a colonial economy dependent on slavery
Simple Explanation
सही निष्कर्ष यह है कि स्वतंत्रता और समानता की क्रांतिकारी भाषा तथा दास श्रम पर आधारित औपनिवेशिक व्यवस्था के बीच विरोधाभास था। फ्रांसीसी उपनिवेशों की बागान अर्थव्यवस्था दासों के श्रम और दास व्यापार से लाभ पाती थी, इसलिए इन आदर्शों को सभी लोगों पर समान रूप से लागू नहीं किया गया। विकल्प D गलत है क्योंकि दासता का उन्मूलन तत्काल और स्थायी रूप से नहीं हुआ; 1794 में इसे समाप्त किया गया था, पर नेपोलियन ने 1802 में इसे फिर लागू कर दिया। परीक्षा टिप: ऐसे प्रश्नों में आदर्शों और वास्तविक नीतियों के अंतर को पहचानें। / The correct conclusion is that there was a contradiction between revolutionary claims of liberty and equality and a colonial system that depended on enslaved labour. Plantation economies in the French colonies profited from slavery and the slave trade, so revolutionary ideals were not applied equally to everyone. Option D is incorrect because abolition was neither immediate nor permanent: slavery was abolished in 1794 but was restored by Napoleon in 1802. Exam tip: in such questions, compare political ideals with actual policies and economic interests.
Login to save your score, XP, coins and progress.
