यदि खनिज नमूना केवल पर्पटी से मिला है तो उसे क्रोड पर लागू करने में कौन सी गलती होगी?
If a mineral sample is obtained only from crust what error occurs in applying it to the core?
Explanation opens after your attempt
A. स्रोत के दायरे को गलत ढंग से बढ़ानाIncorrectly extending the scope of source
Simple Explanation
पर्पटी से मिला खनिज नमूना केवल पर्पटी की संरचना के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी देता है। उसे क्रोड की संरचना या संघटन का प्रमाण मानना स्रोत के सीमित दायरे को अनुचित रूप से बढ़ाना है, क्योंकि क्रोड तक प्रत्यक्ष नमूने उपलब्ध नहीं हैं और वहाँ ताप, दाब तथा पदार्थों की दशाएँ बहुत भिन्न हैं। भूकंपीय और गुरुत्वीय आँकड़े क्रोड के अप्रत्यक्ष अध्ययन के स्रोत हैं, लेकिन वे पर्पटी के नमूने को क्रोड का प्रतिनिधि नहीं बनाते। परीक्षा टिप: प्रत्यक्ष नमूने से निष्कर्ष केवल उसी क्षेत्र तक सीमित रखें जहाँ से नमूना प्राप्त हुआ हो। / A mineral sample obtained from the crust gives direct evidence only about the crust. Treating it as evidence for the composition or structure of the core incorrectly extends the limited scope of that source, since no direct samples are available from the core and its temperature, pressure, and material conditions are very different. Seismic and gravity data are indirect sources for studying the core, but they do not make a crustal sample representative of it. Exam tip: limit conclusions from a direct sample to the region from which it was obtained.
Login to save your score, XP, coins and progress.
