मिशनरी गतिविधियों की आलोचना करते समय कौन सा संतुलन आवश्यक है?
What balance is necessary while criticizing missionary activities?
Explanation opens after your attempt
A. शिक्षा और स्वास्थ्य में योगदान के साथ सांस्कृतिक हस्तक्षेप को भी देखनाConsidering cultural intervention alongside contributions to education and health
Simple Explanation
मिशनरी गतिविधियों का प्रभाव एकरूप नहीं था। अनेक क्षेत्रों में मिशनरियों ने विद्यालय, अस्पताल और मुद्रण जैसी सेवाओं में योगदान दिया, लेकिन कुछ स्थानों पर धर्म-परिवर्तन, स्थानीय परंपराओं की आलोचना और औपनिवेशिक प्रभाव से सांस्कृतिक हस्तक्षेप भी जुड़ा था। इसलिए विकल्प A दोनों पक्षों को ध्यान में रखता है। उन्हें केवल सैन्य आक्रमण कहना गलत है, क्योंकि उनकी कार्य-पद्धति मुख्यतः सामाजिक और धार्मिक संस्थाओं से जुड़ी थी। परीक्षा टिप: ऐसे इतिहास-प्रश्नों में ‘केवल’, ‘हमेशा’ और ‘कोई प्रभाव नहीं’ जैसे निरपेक्ष शब्दों वाले विकल्पों को सावधानी से जाँचें। / The effects of missionary activities were not uniform. In many places, missionaries contributed through schools, hospitals, and printing, but cultural intervention was also linked in some contexts with conversion, criticism of local traditions, and colonial influence. Therefore, option A considers both sides. Calling them only military attacks is incorrect because their work was mainly carried out through social and religious institutions. Exam tip: In history questions, examine absolute words such as “only,” “always,” and “no impact” carefully.
Login to save your score, XP, coins and progress.
