यदि एक प्राकृतिक आपदा के बाद लोग अस्थायी रूप से हटते हैं लेकिन कुछ वर्षों बाद वापस आ जाते हैं, तो जनसंख्या वितरण के बारे में क्या निष्कर्ष निकलेगा?
Explanation opens after your attempt
A. खतरा स्थायी वितरण परिवर्तन के लिए पर्याप्त नहीं था क्योंकि अन्य आकर्षण बने रहेThe hazard was insufficient for permanent redistribution because other attractions remained
Simple Explanation
आपदा ने अल्पकालिक विस्थापन पैदा किया, इसलिए उसका प्रभाव वास्तविक था। लेकिन यदि रोजगार, भूमि, सामाजिक संबंध और पुनर्निर्माण के अवसर बने रहे, तो लोग वापस आ सकते हैं। इसका अर्थ है कि जोखिम अकेले स्थायी वितरण परिवर्तन निर्धारित नहीं करता। इसलिए A सही है। परीक्षा में temporary displacement और permanent migration को अलग समझना चाहिए, क्योंकि दोनों का दीर्घकालिक स्थानिक प्रभाव अलग होता है। / The disaster caused real short-term displacement, but the return of residents shows that other attractions such as jobs, land, social ties and reconstruction opportunities remained strong. Thus the hazard alone was not sufficient to produce permanent redistribution, making option A correct. In examinations, temporary displacement must be distinguished from permanent migration because their long-term effects on population distribution are very different.
Login to save your score, XP, coins and progress.
