किस विकल्प में आहार निगरानी का सबसे संतुलित तरीका दिखता है?
Which option shows the most balanced method of diet monitoring?
Explanation opens after your attempt
C. आहार सेवन, सहनशीलता, वजन में परिवर्तन और रोग के नैदानिक संकेतों को साथ देखनाAssessing dietary intake, tolerance, weight changes, and clinical signs of disease together
Simple Explanation
आहार निगरानी में केवल एक संकेत पर्याप्त नहीं होता। रोगी ने कितना खाया, भोजन या फीड की सहनशीलता कैसी रही, वजन में क्या परिवर्तन हुआ और रोग के नैदानिक संकेत कैसे हैं—इन सभी को साथ देखकर पोषण-स्थिति और उपचार की प्रगति का अधिक सही आकलन होता है। केवल वजन देखना भ्रामक हो सकता है, क्योंकि द्रव-संचय या निर्जलीकरण से वजन बदल सकता है। परीक्षा टिप: बहुआयामी आकलन वाला विकल्प सामान्यतः सबसे उपयुक्त होता है। / A single indicator is not sufficient for diet monitoring. Reviewing dietary intake, tolerance of food or feeds, changes in weight, and clinical signs together gives a more accurate picture of nutritional status and response to treatment. Weight alone can be misleading because fluid retention or dehydration may alter it. Exam tip: In clinical monitoring questions, prefer an option that uses multiple relevant indicators.
Login to save your score, XP, coins and progress.