भूमि हानि, सीमा, रिजर्व और संरक्षण क्षेत्र मिलकर मसाई चराई प्रणाली को कैसे बदलते थे?
Explanation opens after your attempt
A. उन्होंने चराई क्षेत्र घटाए और मौसमी आवागमन के मार्गों की लचीलापन कम कियाThey reduced grazing areas and made seasonal movement routes less flexible
Simple Explanation
भूमि के अधिग्रहण, अंतरराष्ट्रीय सीमाओं, रिजर्वों और वन्यजीव संरक्षण क्षेत्रों ने मसाइयों के पारंपरिक चरागाहों तथा मौसमी प्रवास के रास्तों को सीमित कर दिया। इससे वे सूखे या मौसम के अनुसार पशुओं को नए चरागाहों तक स्वतंत्र रूप से नहीं ले जा सकते थे। विकल्प B इसके विपरीत है, क्योंकि इन व्यवस्थाओं ने अधिकार बढ़ाए नहीं, बल्कि पहुँच घटाई। परीक्षा टिप: मसाई पशुपालन पर औपनिवेशिक प्रभाव लिखते समय ‘चरागाहों की कमी’ और ‘गतिशीलता पर रोक’ दोनों बिंदु जोड़ें। / Land appropriation, international borders, reserves and wildlife conservation areas restricted the Maasai’s traditional grazing lands and seasonal migration routes. As a result, they could not freely move their herds to alternative pastures according to drought or changing seasons. Option B is the opposite of the historical effect: these measures reduced, rather than expanded, access to grazing land. Exam tip: For colonial impacts on Maasai pastoralism, mention both loss of pasture and restrictions on mobility.
Login to save your score, XP, coins and progress.
