नवउपनिवेशवाद में विकास सहायता को पूरी तरह निष्पक्ष क्यों नहीं माना जा सकता?
Why can development aid not be considered completely neutral in neo colonialism?
Explanation opens after your attempt
A. क्योंकि सहायता की शर्तें प्राप्तकर्ता देश की नीतियों और दाता के रणनीतिक हितों को प्रभावित कर सकती हैंBecause aid conditions may influence the recipient country's policies and serve the donor's strategic interests
Simple Explanation
नवउपनिवेशवाद में शक्तिशाली देश प्रत्यक्ष राजनीतिक शासन के बजाय आर्थिक सहायता, ऋण, व्यापार या निवेश के माध्यम से प्रभाव बनाए रख सकते हैं। विकास सहायता के साथ निजीकरण, बाजार खोलने, किसी विशेष परियोजना को अपनाने या विदेश-नीति संबंधी शर्तें जुड़ सकती हैं। इसलिए सहायता दाता के रणनीतिक या आर्थिक हितों से पूरी तरह अलग नहीं होती। विकल्प D गलत है क्योंकि सहायता से तत्काल आत्मनिर्भरता की कोई गारंटी नहीं होती। परीक्षा टिप: ‘शर्तों वाली सहायता’ को आर्थिक निर्भरता और बाहरी नीति-प्रभाव से जोड़कर याद रखें। / In neo-colonialism, powerful countries may maintain influence not through direct rule but through aid, loans, trade, or investment. Development aid can be linked to conditions such as privatisation, opening markets, adopting specific projects, or supporting foreign-policy positions. Therefore, aid may not be separate from the donor’s strategic or economic interests. Option D is incorrect because aid does not guarantee immediate self-reliance. Exam tip: link ‘conditional aid’ with economic dependence and external influence over policy.
Login to save your score, XP, coins and progress.