मासाई चरवाहों पर औपनिवेशिक शासन का सबसे संतुलित प्रभाव कौन सा था?
Which is the most balanced impact of colonial rule on Maasai pastoralists?
Explanation opens after your attempt
A. उनकी भूमि और आवाजाही सीमित हुई, लेकिन कुछ समूहों ने नए आजीविका विकल्प अपनाएTheir land and movement were restricted, but some groups adopted new livelihood options
Simple Explanation
औपनिवेशिक शासन में मासाइयों की उपजाऊ चरागाह भूमि का बड़ा भाग बसने वालों और संरक्षित क्षेत्रों के लिए ले लिया गया। सीमाएँ बनने से उनके मौसमी आवागमन और पशुचारण पर भी रोक लगी। फिर भी कुछ मासाई समूहों ने बदलती परिस्थितियों में खेती, मजदूरी या अन्य आजीविका के विकल्प अपनाकर अनुकूलन किया। इसलिए विकल्प A सबसे संतुलित है; अन्य विकल्प औपनिवेशिक प्रभाव को या तो पूरी तरह लाभकारी या पूरी तरह अनुपस्थित बताते हैं। परीक्षा टिप: ‘संतुलित प्रभाव’ वाले प्रश्न में नियंत्रण के साथ लोगों की अनुकूलन-क्षमता भी देखें। / Under colonial rule, much of the Maasai’s fertile grazing land was taken for settlers and protected areas. New boundaries also restricted their seasonal movement and pastoral life. However, some Maasai groups adapted to changing conditions by taking up cultivation, wage work, or other livelihood options. Therefore, option A is the most balanced answer; the other options wrongly present colonial rule as wholly beneficial or without effect. Exam tip: in a question asking for a balanced impact, consider both restriction and adaptation.
Login to save your score, XP, coins and progress.