यदि कार्यविधि में स्वचालित सत्यापन जोड़ा गया लेकिन अपवाद रिपोर्ट नहीं बनती तो कौन सी कमजोरी रहेगी?
Explanation opens after your attempt
A. असफल, असामान्य या संदिग्ध मामलों की पहचान करके उन पर समय पर कार्रवाई करना कठिन होगाIt will be difficult to identify failed, unusual or doubtful cases and take timely action
Simple Explanation
स्वचालित सत्यापन सामान्य मामलों को शीघ्र जाँच सकता है, पर अपवाद रिपोर्ट उन मामलों को अलग से दिखाती है जिनमें त्रुटि, असामान्यता या अतिरिक्त जाँच की आवश्यकता हो। रिपोर्ट न होने पर ऐसे मामलों पर समय पर मानवीय समीक्षा और सुधारात्मक कार्रवाई कठिन हो जाती है। विकल्प C सबसे निकट है, लेकिन रिपोर्ट के अभाव से हर मामले का मानवीय सत्यापन अनिवार्य नहीं होता; मुख्य समस्या केवल अपवादों का स्पष्ट संकेत न मिलना है। परीक्षा टिप: किसी कार्यविधि में नियंत्रण की कमी पूछी जाए, तो देखें कि त्रुटियों और अपवादों की पहचान तथा रिपोर्टिंग कैसे होगी। / Automated verification can check routine cases quickly, but an exception report separately highlights cases involving errors, unusual results or a need for further review. Without that report, timely human review and corrective action on such cases become difficult. Option C is the closest distractor, but the absence of a report does not make human verification compulsory for every case; the key weakness is the lack of clear identification of exceptions. Exam tip: When asked about a weakness in a method, check how errors and exceptions will be identified and reported.
Login to save your score, XP, coins and progress.
