नेपोलियन की वापसी को शामिल किए बिना दास उन्मूलन का उत्तर क्यों अधूरा रहेगा?
Why will an answer on abolition of slavery remain incomplete without including Napoleon's reversal?
Explanation opens after your attempt
A. क्योंकि इससे स्पष्ट होता है कि 1794 का उन्मूलन स्थायी नहीं थाBecause it shows that the abolition of 1794 was not permanent
Simple Explanation
1794 में फ्रांसीसी कन्वेंशन ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा समाप्त करने का निर्णय लिया था। लेकिन नेपोलियन ने 1802 में कई फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा को फिर से लागू कर दिया। इसलिए केवल 1794 के उन्मूलन का उल्लेख करने से यह गलत धारणा बनती है कि उन्मूलन स्थायी था। विकल्प B गलत है क्योंकि 1802 में उन्मूलन नहीं, बल्कि पुनर्स्थापना हुई; अंतिम उन्मूलन 1848 में हुआ। परीक्षा टिप: उत्तर में 1794, 1802 और 1848 की समयरेखा जोड़ें। / In 1794, the French Convention abolished slavery in the French colonies. However, Napoleon restored it in several French colonies in 1802. Therefore, mentioning only the 1794 abolition wrongly suggests that abolition was permanent. Option B is incorrect because 1802 marked restoration, not permanent abolition; final abolition came in 1848. Exam tip: include the timeline 1794, 1802, and 1848 in your answer.
Login to save your score, XP, coins and progress.
