यदि चुनाव में दलित मतदाताओं को मतदान से पहले धमकाया जाए और बाद में कहा जाए कि वोट तो उपलब्ध था तो कौन सा तर्क सही है?
If Dalit voters are threatened before voting and later it is said that voting was available which argument is correct?
Explanation opens after your attempt
A. कानूनी उपलब्धता पर्याप्त नहीं भयमुक्त उपयोग भी जरूरी हैLegal availability is not enough fearless use is also necessary
Concept
Franchise is real only when it can be used without fear. In exams understand the difference between a right and its real use.
Why this answer is correct
The correct answer is A. कानूनी उपलब्धता पर्याप्त नहीं भयमुक्त उपयोग भी जरूरी है / Legal availability is not enough fearless use is also necessary. Franchise is real only when it can be used without fear. In exams understand the difference between a right and its real use.
Exam Tip
मताधिकार तभी वास्तविक है जब वह डर के बिना इस्तेमाल हो सके। परीक्षा में अधिकार और उसके वास्तविक उपयोग का अंतर समझें।
Login to save your score, XP, coins and progress.
