एक प्रबंधक ने योजना के परिणाम कमजोर आने पर सिद्धांत को गलत मानने से पहले क्रियान्वयन की जांच की। यह वैज्ञानिक रूप से क्यों उचित है?
A manager checked implementation before calling a principle wrong after weak results. Why is this scientifically appropriate?
Correct answer and explanation
A. क्योंकि परिणाम सिद्धांत और क्रियान्वयन दोनों से प्रभावित हो सकते हैंBecause results may be affected by both principle and implementation
Simple Explanation
कमजोर परिणाम का कारण सिद्धांत नहीं बल्कि लागू करने का तरीका भी हो सकता है। वैज्ञानिक जांच में यह अंतर देखा जाता है। / Weak result may be due to implementation method not necessarily the principle. Scientific inquiry checks this difference.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link