Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 12 History Bricks, Beads and Bones Harappan archaeology Hard Level 1

तथाकथित पुरोहित-राजा मूर्ति के नाम में सावधानी क्यों आवश्यक है?

Why is caution required in using the name Priest-King for the Harappan sculpture?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published: Updated:
Correct answer and explanation
Correct Answer

C. उसे पुरोहित या राजा मानने का कोई प्रत्यक्ष पुरातात्त्विक प्रमाण नहीं हैThere is no direct archaeological evidence identifying the figure as a priest or king

Explanation

Simple Explanation

‘पुरोहित-राजा’ नाम पुरातत्वविदों द्वारा मूर्ति की पोशाक, दाढ़ी और गंभीर भाव-भंगिमा के आधार पर दिया गया एक आधुनिक व्याख्यात्मक लेबल है। किसी अभिलेख, शिलालेख या अन्य प्रत्यक्ष साक्ष्य से यह सिद्ध नहीं होता कि यह व्यक्ति वास्तव में पुरोहित या राजा था। इसलिए विकल्प C सही है। मूर्ति हड़प्पा काल की ही मानी जाती है; समस्या उसके काल की नहीं, उसकी सामाजिक पहचान की है। परीक्षा टिप: हड़प्पाई मूर्तियों के पद और भूमिका को निश्चित तथ्य के बजाय सावधानीपूर्ण व्याख्या के रूप में याद रखें। / The term ‘Priest-King’ is a modern interpretive label, based mainly on features such as the figure’s robe, beard, and solemn expression. No inscription or other direct archaeological evidence proves that the person was actually a priest or a king. Therefore, option C is correct. The sculpture is regarded as Harappan; the uncertainty concerns the figure’s social identity, not its period. Exam tip: Treat titles assigned to Harappan figures as interpretations unless supported by direct evidence.

Short Link https://muftshiksha.com/q/266359

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Continue practising

Related History Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. हड़प्पा सभ्यता की एक प्रमुख विशेषता क्या थी?
  2. हड़प्पाई अतीत की सबसे उत्तरदायी विशेषज्ञ व्याख्या कौन सी होगी?
  3. यदि किसी पुरास्थल की अलग टीमों द्वारा की गई व्याख्याएँ भिन्न हों तो बेहतर निष्कर्ष कैसे चुना जाएगा?
  4. यदि किसी स्थल पर पशु अस्थियों में केवल मांसल भागों की हड्डियाँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?
  5. यदि किसी स्थल पर मुहर शैली बदलती है लेकिन लिपि चिह्नों की संख्या समान रहती है तो क्या संकेत हो सकता है?
  6. यदि किसी पुरातात्त्विक रिपोर्ट में वस्तुओं की संख्या दी गई हो लेकिन उत्खनित क्षेत्र न बताया गया हो तो तुलना क्यों कठिन है?
  7. यदि किसी भवन में बाहरी प्रवेश कम लेकिन अंदर कई छोटे कक्ष हों तो क्या संभावना है?
  8. यदि किसी हड़प्पाई स्थल पर वर्षा आधारित और सिंचित फसलों के प्रमाण साथ मिलें तो क्या संकेत मिलता है?
  9. यदि किसी कंकाल में रोग के संकेत हों लेकिन मृत्यु का प्रत्यक्ष कारण न मिले तो क्या कहना उचित है?
  10. यदि किसी स्थल के सार्वजनिक क्षेत्र में आयातित वस्तुएँ और घरेलू क्षेत्रों में स्थानीय वस्तुएँ अधिक हों तो क्या संकेत मिलता है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Bricks, Beads and Bones Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

तथाकथित पुरोहित-राजा मूर्ति के नाम में सावधानी क्यों आवश्यक है? / Why is caution required in using the name Priest-King for the Harappan sculpture?

Correct Answer: C. उसे पुरोहित या राजा मानने का कोई प्रत्यक्ष पुरातात्त्विक प्रमाण नहीं है / There is no direct archaeological evidence identifying the figure as a priest or king. Explanation: ‘पुरोहित-राजा’ नाम पुरातत्वविदों द्वारा मूर्ति की पोशाक, दाढ़ी और गंभीर भाव-भंगिमा के आधार पर दिया गया एक आधुनिक व्याख्यात्मक लेबल है। किसी अभिलेख, शिलालेख या अन्य प्रत्यक्ष साक्ष्य से यह सिद्ध नहीं होता कि यह व्यक्ति वास्तव में पुरोहित या राजा था। इसलिए विकल्प C सही है। मूर्ति हड़प्पा काल की ही मानी जाती है; समस्या उसके काल की नहीं, उसकी सामाजिक पहचान की है। परीक्षा टिप: हड़प्पाई मूर्तियों के पद और भूमिका को निश्चित तथ्य के बजाय सावधानीपूर्ण व्याख्या के रूप में याद रखें। / The term ‘Priest-King’ is a modern interpretive label, based mainly on features such as the figure’s robe, beard, and solemn expression. No inscription or other direct archaeological evidence proves that the person was actually a priest or a king. Therefore, option C is correct. The sculpture is regarded as Harappan; the uncertainty concerns the figure’s social identity, not its period. Exam tip: Treat titles assigned to Harappan figures as interpretations unless supported by direct evidence.