Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 9 Civics What is Democracy? Why Democracy? Arguments for and against democracy Medium Level 19

यदि लोकतंत्र में चुनाव जीतने के लिए नेता झूठे वादे करें तो कौन सा विरोधी तर्क मजबूत होगा?

If leaders make false promises to win elections in democracy, which argument against democracy becomes stronger?

Published by Muft Shiksha Published:
Correct answer and explanation
Correct Answer

B. राजनीतिक प्रतियोगिता में नैतिकता की कमीLack of morality in political competition

Explanation

Simple Explanation

झूठे वादे सत्ता पाने की प्रतियोगिता की कमजोरी दिखा सकते हैं। परीक्षा में चुनावी नैतिकता को आलोचना से जोड़ें। / False promises may show weakness of competition for power. Exam tip: connect electoral morality with criticism.

Short Link https://muftshiksha.com/q/213142

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein.

Continue practising

Related Civics Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. मानव अधिकारों की रक्षा में स्वतंत्र जांच एजेंसी की जरूरत कब सबसे अधिक महसूस होती है?
  2. किसी अधिकार उल्लंघन पर केवल मुआवजा देना हमेशा पर्याप्त क्यों नहीं माना जाता?
  3. मानव अधिकारों की रक्षा में सूचनाधिकार जैसे पारदर्शिता साधनों का महत्व क्या है?
  4. मानव अधिकार संरक्षण की सबसे प्रभावी स्थिति कौन सी होगी?
  5. मानव अधिकारों की रक्षा में डेटा और तकनीक से जुड़ी नई चुनौती कौन सी हो सकती है?
  6. मानव अधिकारों की रक्षा के लिए चुनावी लोकतंत्र के साथ संवैधानिक लोकतंत्र क्यों जरूरी है?
  7. मानव अधिकारों की रक्षा में समान कानूनी सहायता किस उद्देश्य से जुड़ी है?
  8. मानव अधिकारों की रक्षा में स्थानीय प्रशासन की संवेदनशीलता क्यों महत्वपूर्ण है?
  9. मानव अधिकार उल्लंघन के मामलों में गवाहों की सुरक्षा क्यों जरूरी है?
  10. मानव अधिकारों की सुरक्षा में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध की धारणा क्या बताती है?

Related Civics Learning Links

Civics Subject

Level-wise subject practice

What is Democracy? Why Democracy? Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

Civics Answer, Explanation and Revision Hints

यदि लोकतंत्र में चुनाव जीतने के लिए नेता झूठे वादे करें तो कौन सा विरोधी तर्क मजबूत होगा? / If leaders make false promises to win elections in democracy, which argument against democracy becomes stronger?

Correct Answer: B. राजनीतिक प्रतियोगिता में नैतिकता की कमी / Lack of morality in political competition. Explanation: झूठे वादे सत्ता पाने की प्रतियोगिता की कमजोरी दिखा सकते हैं। परीक्षा में चुनावी नैतिकता को आलोचना से जोड़ें। / False promises may show weakness of competition for power. Exam tip: connect electoral morality with criticism.