नाजी शासन में समाज की भूमिका को पढ़ते समय स्रोतों की तुलना क्यों जरूरी है?

Correct Answer: A. क्योंकि स्मृतियाँ, सरकारी दस्तावेज और नाजी प्रचार अलग-अलग दृष्टिकोण तथा संभावित पक्षपात दिखाते हैं / Because memories, official documents and Nazi propaganda reveal different perspectives and possible biases. Explanation: नाजी शासन के समय प्रचार का उद्देश्य जनमत को प्रभावित करना था, इसलिए उसे निष्पक्ष तथ्य नहीं माना जा सकता। व्यक्तिगत स्मृतियाँ अनुभवों को सामने लाती हैं, पर वे चयनात्मक या बाद की घटनाओं से प्रभावित हो सकती हैं; सरकारी दस्तावेज भी शासन की भाषा और उद्देश्य दर्शाते हैं। इन स्रोतों की तुलना करने से समाज में समर्थन, भय, सहयोग और विरोध जैसे अलग-अलग अनुभवों को अधिक संतुलित ढंग से समझा जा सकता है। विकल्प B और C गलत हैं क्योंकि कोई एक प्रकार का स्रोत हमेशा पूर्णतः निष्पक्ष या अधिक विश्वसनीय नहीं होता। परीक्षा टिप: स्रोत का लेखक, उद्देश्य, समय और लक्षित पाठक अवश्य जाँचें। / Nazi propaganda was designed to shape public opinion, so it cannot be treated as neutral evidence. Personal memories reveal lived experiences but may be selective or influenced by later events, while official records also reflect the language and aims of the regime. Comparing such sources gives a more balanced understanding of support, fear, collaboration and resistance in society. Options B and C are incorrect because no single type of source is always fully unbiased or more reliable. Exam tip: check a source's author, purpose, date and intended audience.