यदि कार्यविधि में सुधार के बाद समय घटा लेकिन दोष बढ़ गए तो सही प्रबंधकीय निष्कर्ष क्या है?
If time reduced after improving a method but defects increased what is the correct managerial conclusion?
Correct answer and explanation
B. गुणवत्ता नियंत्रण की कीमत पर दक्षता बढ़ी हैEfficiency increased at the cost of quality control
Simple Explanation
समय में कमी कार्यविधि की गति या दक्षता में सुधार दिखाती है, लेकिन दोषों का बढ़ना गुणवत्ता नियंत्रण में कमी का संकेत है। इसलिए यह सुधार पूर्णतः सफल नहीं माना जा सकता; दक्षता गुणवत्ता की कीमत पर बढ़ी है। विकल्प A गलत है क्योंकि सफलता के लिए समय और गुणवत्ता दोनों में सुधार अपेक्षित है। परीक्षा टिप: किसी भी कार्यविधि का मूल्यांकन लागत, समय, गुणवत्ता और त्रुटियों जैसे सभी परिणामों के आधार पर करें। / A reduction in time indicates improved speed or efficiency, but an increase in defects signals weaker quality control. Therefore, the improvement cannot be called fully successful; efficiency has increased at the cost of quality. Option A is incorrect because a method is successful only when it improves performance without harming quality. Exam tip: Assess a method using all outcomes, such as time, cost, quality, and errors.
Login to save your score, XP, coins and progress.
QR scan karne par isi question ka correct answer aur explanation khula hua milega.
Open answer link