In an observation a student wrote the conclusion first and later selected matching data. What improvement is needed?किसी प्रेक्षण में एक छात्र ने पहले निष्कर्ष लिखा और बाद में उसी के अनुरूप आँकड़े चुने। वैज्ञानिक प्रक्रिया में क्या सुधार चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Record all data using a predefined method and analyse afterwardपूर्वनिर्धारित विधि से सभी आँकड़े दर्ज कर फिर विश्लेषण करना
In a proper scientific process, all relevant data are recorded using an unbiased, predefined method, and the conclusion is drawn only after analysing the evidence. Choosing data to support an already written conclusion creates selection bias. Options C and D increase this bias, while writing a longer conclusion does not correct the procedure. Exam tip: A conclusion must follow observations and data, not a prior belief.सही वैज्ञानिक प्रक्रिया में पहले एक निष्पक्ष, पूर्वनिर्धारित विधि से सभी प्रासंगिक आँकड़े दर्ज किए जाते हैं और फिर उनका विश्लेषण करके निष्कर्ष निकाला जाता है। पहले निष्कर्ष बनाकर उसके अनुकूल आँकड़े चुनना चयन-पक्षपात उत्पन्न करता है। विकल्प C और D इस पक्षपात को बढ़ाते हैं, जबकि निष्कर्ष को अधिक विस्तार से लिखना समस्या का समाधान नहीं है। परीक्षा टिप: निष्कर्ष हमेशा प्रेक्षणों और आँकड़ों पर आधारित होना चाहिए, न कि पहले से बनी धारणा पर।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
