In a scientific dispute one side presents more studies but the other side has stronger studies. Which should receive priority?किसी वैज्ञानिक विवाद में एक पक्ष अधिक अध्ययन प्रस्तुत करता है लेकिन दूसरे पक्ष के अध्ययन अधिक मजबूत हैं। किसे प्राथमिकता मिलनी चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The quality of the studiesअध्ययनों की गुणवत्ता
In scientific conclusions, the quality of studies matters more than their number alone. Strong studies use appropriate methods, adequate samples, controlled conditions, reliable data, and steps to reduce bias. Therefore, even if they are fewer, stronger studies should be given priority. A larger number of studies is not enough if those studies have weak designs or are biased. Exam tip: When judging evidence, check the study method and reliability first.वैज्ञानिक निष्कर्षों में केवल अध्ययनों की संख्या नहीं, उनकी गुणवत्ता अधिक महत्त्वपूर्ण होती है। मजबूत अध्ययन में उचित विधि, पर्याप्त नमूना, नियंत्रित परिस्थितियाँ, विश्वसनीय आँकड़े और पक्षपात को कम करने के उपाय होते हैं। इसलिए कम संख्या में होने पर भी अधिक मजबूत अध्ययनों को प्राथमिकता दी जाती है। केवल अधिक अध्ययन होना पर्याप्त नहीं है, क्योंकि वे कमजोर डिजाइन वाले या पक्षपातपूर्ण हो सकते हैं। परीक्षा टिप: प्रमाण का मूल्यांकन करते समय अध्ययन की विधि और विश्वसनीयता को पहले देखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
