0 reads0 ratings0 helpful
Why is a scientific claim not sufficiently supported merely because no evidence against it has been found?यदि किसी वैज्ञानिक दावे का आधार केवल यह है कि उसके विरुद्ध प्रमाण नहीं मिला तो यह पर्याप्त समर्थन क्यों नहीं है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Absence of contrary evidence is not automatically evidence for the claimप्रमाण का अभाव अपने आप दावे का प्रमाण नहीं होता
A claim requires positive and appropriate support. Distinguish lack of evidence from evidence of absence.दावे को सकारात्मक और उपयुक्त प्रमाण चाहिए। परीक्षा में प्रमाण के अभाव और अनुपस्थिति के प्रमाण में अंतर करें।
Student feedback
Was this question useful?
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Difficulty
Easy0%
Medium0%
Hard0%
Was the explanation clear?
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
