Why were epidemics or animal diseases dangerous for the Maasai economy?महामारी या पशु रोग मसाई अर्थव्यवस्था के लिए खतरनाक क्यों थे?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They could kill cattle and reduce both wealth and foodवे मवेशियों को मारकर धन और भोजन दोनों घटा सकते थे
The correct answer is A because cattle were central to Maasai pastoral life and economy. They represented wealth, provided milk and sometimes meat, and could be exchanged or used in social and economic relationships. A serious epidemic or contagious animal disease could kill many cattle in a short period, reducing household assets, available food, and the ability to recover from other hardships. It could also weaken social security because families had fewer animals to exchange or depend on. Option B is incorrect because disease does not reliably create pasture. Options C and D are unrelated or deny the direct economic importance of livestock. The governing concept is dependence on herd wealth.सही उत्तर A है, क्योंकि मसाई पशुपालक समाज में मवेशी संपत्ति और जीवन-निर्वाह का मुख्य आधार थे। उनसे दूध और कभी-कभी मांस मिलता था, तथा उन्हें सामाजिक और आर्थिक संबंधों में विनिमय के लिए भी उपयोग किया जा सकता था। कोई गंभीर महामारी या संक्रामक पशु रोग कम समय में बड़ी संख्या में मवेशियों को मार सकता था। इससे परिवार की संपत्ति, भोजन की उपलब्धता और संकट से उबरने की क्षमता एक साथ घट जाती थी। पशुओं की संख्या कम होने पर सामाजिक सुरक्षा भी कमजोर पड़ती थी, क्योंकि विनिमय या सहायता के लिए कम संसाधन बचते थे। विकल्प B, C और D इस आर्थिक संबंध को नहीं समझाते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
