Why was the National Convention's decision to free slaves in 1794 important?1794 में राष्ट्रीय कन्वेंशन ने दासों को मुक्त करने का निर्णय क्यों महत्वपूर्ण था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It declared abolition of slavery in French coloniesइसने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा के उन्मूलन की घोषणा की
The direct answer is A: it declared the abolition of slavery in the French colonies. The decision was important because it applied the revolutionary ideals of liberty and equality to enslaved people in French colonial territories. The reasoning is historical: slavery had treated human beings as labouring property, and the 1794 decision officially challenged that system in the colonies. Option A is correct because it states the significance of the Convention’s decision. Option B is wrong because the decision did not make the slave trade permanent; it moved toward ending slavery. Option C is wrong because it did not give royal power to plantation owners. In fact, plantation interests had often resisted abolition. Option D is wrong because rebuilding the Bastille has no connection with the decision about slavery. The date and institution are useful: the National Convention abolished slavery in 1794. A careful student should also know that this abolition was later reversed under Napoleon and that slavery was finally abolished in French colonies in 1848. These later events do not change the importance of the 1794 decision in the question. Memory cue: Convention, 1794, colonies and freedom belong together.सीधा उत्तर A है: इस निर्णय ने फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास प्रथा के उन्मूलन की घोषणा की। यह निर्णय इसलिए महत्वपूर्ण था क्योंकि स्वतंत्रता और समानता जैसे क्रांतिकारी आदर्शों को फ्रांसीसी उपनिवेशों में दास बनाए गए लोगों पर भी लागू किया गया। ऐतिहासिक तर्क यह है कि दास प्रथा मनुष्यों को संपत्ति और श्रम की वस्तु मानती थी, जबकि 1794 के निर्णय ने उपनिवेशों में इस व्यवस्था को आधिकारिक रूप से चुनौती दी। विकल्प A सही है क्योंकि यही कन्वेंशन के निर्णय का महत्व बताता है। विकल्प B गलत है क्योंकि निर्णय ने दास व्यापार को स्थायी नहीं बनाया; वह दास प्रथा समाप्त करने की दिशा में था। विकल्प C गलत है क्योंकि इसने बागान मालिकों को राजसत्ता नहीं दी; वास्तव में बागान हित अक्सर उन्मूलन का विरोध करते थे। विकल्प D गलत है क्योंकि बास्तील का फिर बनाया जाना दास प्रथा के निर्णय से बिल्कुल संबंधित नहीं है। वर्ष और संस्था याद रखें: राष्ट्रीय कन्वेंशन ने 1794 में दास प्रथा समाप्त की। यह भी जानना उपयोगी है कि नेपोलियन के समय इसे फिर लागू किया गया और फ्रांसीसी उपनिवेशों में 1848 में अंतिम उन्मूलन हुआ। बाद की घटनाएँ 1794 के निर्णय के महत्व को नहीं बदलतीं। स्मृति संकेत: कन्वेंशन, 1794, उपनिवेश और स्वतंत्रता को एक साथ याद करें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.