Why was the importance of pasture for African pastoralists not fixed like a field?अफ्रीकी चरवाहों के लिए चरागाह का महत्व खेत की तरह स्थायी क्यों नहीं था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because they used different pastures according to seasonsक्योंकि वे मौसम के अनुसार अलग-अलग चरागाहों का उपयोग करते थे
For African pastoralists, pasture was not a permanently marked plot used in the same way throughout the year. Their livelihood depended on moving with herds to places where grass and water were available. Different seasons changed the usefulness of different grazing grounds, so the value of a pasture was flexible rather than fixed like the value of a cultivated field.
Therefore, option A is correct. In a farming system, a field is usually cultivated at a settled location, but pastoral grazing changes according to rainfall, water supply, and the condition of grass. Options B, C, and D are incorrect because pasture was essential, animals did not graze only in cities, and pastoralists depended mainly on livestock rather than fishing.अफ्रीकी चरवाहों के लिए चरागाह किसी खेत की तरह पूरे वर्ष एक ही स्थान पर समान उपयोग वाला नहीं था। उनका जीवन पशुओं के साथ घूमने और जहाँ घास तथा पानी उपलब्ध हो, वहाँ पहुँचने पर निर्भर था। अलग-अलग ऋतुओं में अलग चरागाह उपयोगी बनते थे। इसलिए चरागाह का महत्व लचीला और बदलता हुआ था, स्थायी नहीं।
इसलिए विकल्प A सही है। खेती में खेत सामान्यतः एक निश्चित स्थान पर रहता है, जबकि चरवाहों की चराई वर्षा, पानी और घास की स्थिति के अनुसार बदलती है। विकल्प B गलत है क्योंकि चरागाह बहुत उपयोगी था। विकल्प C और D भी गलत हैं, क्योंकि पशु केवल शहरों में नहीं चरते थे और चरवाहों की मुख्य आजीविका पशुपालन थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
