Why was the impact of white settlement on Maasai pastoralists deep?मासाई चरवाहों पर श्वेत बसावट का प्रभाव किस कारण गहरा था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because settlers occupied useful and fertile grazing landक्योंकि बसने वालों ने उपयोगी और उपजाऊ चराई भूमि पर कब्जा किया
The direct answer is A: settlers occupied useful and fertile grazing land, so the effect on Maasai pastoralists was especially deep. Pastoral economies depend not simply on land area but on access to water, grass and good seasonal pasture. Step by step: settlers claimed productive land; pastoralists lost important grazing routes and water access; herds had less food and fewer safe places to move; livestock health, milk supply, wealth and security declined. A is correct because it identifies the loss of high-value land. B is wrong because settlers did not return all pastures. C is wrong because settlement occurred on land, not only in the sea. D is wrong because losing land increased, rather than ended, the need for livestock. Memory cue: loss of good land hurts more than loss of equal-sized poor land.सीधा उत्तर A है: बसने वालों ने उपयोगी और उपजाऊ चराई भूमि पर कब्जा किया, इसलिए मसाई चरवाहों पर प्रभाव बहुत गहरा पड़ा। चरवाहा अर्थव्यवस्था केवल भूमि के क्षेत्रफल पर नहीं, बल्कि पानी, घास और अच्छे मौसमी चरागाह तक पहुंच पर निर्भर करती है। क्रम से समझें: बसने वालों ने उत्पादक भूमि अपने अधिकार में ली; चरवाहों ने महत्वपूर्ण चराई रास्ते और पानी के स्रोत खोए; झुंडों को कम भोजन और कम सुरक्षित स्थान मिले; पशुओं का स्वास्थ्य, दूध, संपत्ति और सुरक्षा घटे। A सही है क्योंकि वह अच्छी भूमि के नुकसान को पहचानता है। B गलत है, क्योंकि सभी चरागाह वापस नहीं किए गए। C गलत है, क्योंकि बसावट भूमि पर हुई, समुद्र में नहीं। D गलत है, क्योंकि भूमि खोने से पशुधन की जरूरत समाप्त नहीं हुई बल्कि कठिनाई बढ़ी। याद रखें: समान आकार की खराब भूमि और अच्छी भूमि का मूल्य समान नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.