Why was restricting African pastoral mobility ecologically harmful too?अफ्रीकी चरवाहों की गतिशीलता को रोकना पारिस्थितिक रूप से भी हानिकारक क्यों था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because grazing became concentrated in limited areas, increasing pressure on vegetation thereक्योंकि चराई कुछ सीमित क्षेत्रों में सिमट जाती थी और वहाँ वनस्पति पर दबाव बढ़ता था
Seasonal mobility allowed herds to use different grazing grounds, preventing continuous pressure on one area. When pastoralists were confined to limited land, overgrazing could occur there, vegetation had less time to recover, and land degradation could increase. Option B is the reverse of the ecological effect: restricting movement does not speed up grass regeneration. Exam tip: link pastoral mobility with sustainable use and recovery of grazing resources.चरवाहों की मौसमी गतिशीलता से पशु अलग-अलग चरागाहों का उपयोग करते थे, जिससे किसी एक स्थान पर लगातार चराई का दबाव नहीं पड़ता था। उन्हें सीमित क्षेत्रों में बाँध देने पर वहीं अत्यधिक चराई होती, वनस्पति को पुनः उगने का समय नहीं मिलता और भूमि का क्षरण बढ़ सकता था। विकल्प B उलटा है; गतिशीलता रोकने से घास का पुनर्विकास तेज नहीं होता। परीक्षा संकेत: चरवाहों के आवागमन को चरागाहों के टिकाऊ उपयोग और संसाधन-प्रबंधन से जोड़कर याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.