Why was participating in public debate a new responsibility for a citizen after the Revolution?क्रांति के बाद सार्वजनिक बहस में भाग लेना नागरिक के लिए नई जिम्मेदारी क्यों था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because the citizen had to form and express opinions on public mattersक्योंकि नागरिक को सार्वजनिक मामलों पर राय बनानी और बोलनी थी
The governing concept is active citizenship. A citizen in a revolutionary political order was not viewed merely as a person who obeyed a monarch; citizens were expected to think about laws, public welfare, rights, and the direction of the nation. Newspapers, pamphlets, clubs, assemblies, and public discussions gave people opportunities to form and express opinions. This participation also carried responsibility because public decisions could affect the whole community. Option A is correct: it connects citizenship with informed opinion and speech about common affairs. B restores the older subject–king relationship, while C and D describe censorship or feudal obligations rather than civic participation.मुख्य अवधारणा सक्रिय नागरिकता है। क्रांतिकारी राजनीतिक व्यवस्था में नागरिक को केवल राजा की आज्ञा मानने वाला व्यक्ति नहीं माना गया; उससे कानून, जनकल्याण, अधिकारों और राष्ट्र की दिशा पर विचार करने की अपेक्षा थी। समाचार-पत्र, पुस्तिकाएँ, क्लब, सभाएँ और सार्वजनिक चर्चाएँ लोगों को राय बनाने तथा व्यक्त करने के अवसर देते थे। यह भागीदारी जिम्मेदारी भी थी, क्योंकि सार्वजनिक निर्णय पूरे समुदाय को प्रभावित कर सकते थे। विकल्प A सही है क्योंकि वह नागरिकता को सार्वजनिक मामलों पर विचार और अभिव्यक्ति से जोड़ता है। विकल्प B पुरानी प्रजा-राजा व्यवस्था को दर्शाता है, जबकि C और D नागरिक भागीदारी के बजाय सेंसरशिप या सामंती दायित्व बताते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
