Class 9 History Pastoralists in the Modern World Colonial Rule and Pastoral Life Hard Level 66

औपनिवेशिक प्रशासन द्वारा स्थानीय मुखियाओं को मान्यता देना हमेशा जनहितकारी क्यों नहीं था?

Why was colonial recognition of local chiefs not always in public interest?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि इससे कुछ नेताओं की शक्ति बढ़कर गरीब चरवाहों की निर्भरता बढ़ सकती थीBecause it could increase some leaders' power and poor pastoralists' dependence

Step 1

Concept

Colonial recognition could change local power balance. Exam tip: write the link between power and inequality.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. क्योंकि इससे कुछ नेताओं की शक्ति बढ़कर गरीब चरवाहों की निर्भरता बढ़ सकती थी / Because it could increase some leaders' power and poor pastoralists' dependence. Colonial recognition could change local power balance. Exam tip: write the link between power and inequality.

Step 3

Exam Tip

औपनिवेशिक मान्यता ने स्थानीय शक्ति संतुलन बदल सकता था। परीक्षा में सत्ता और असमानता का संबंध लिखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

Check out these related questions:

  1. 'अफ्रीका में पशुपालन' पर सबसे परिपक्व निष्कर्ष कौन सा है?
  2. मासाई चरवाहों के इतिहास में 'प्रतिरोध' को हमेशा खुले युद्ध तक सीमित क्यों नहीं मानना चाहिए?
  3. मासाई अनुभव से औपनिवेशिक शासन और स्थानीय पर्यावरण के संबंध पर क्या निष्कर्ष निकलता है?
  4. अफ्रीकी चरवाहों की अर्थव्यवस्था को 'मिश्रित संबंधों वाली अर्थव्यवस्था' क्यों कहा जा सकता है?
  5. मासाई चरवाहों में पशुधन और विवाह संबंधों का अध्ययन किस बड़े विचार को दिखा सकता है?
  6. यदि कोई कहे कि आरक्षित क्षेत्र केवल वन्यजीवों के लिए लाभकारी थे तो किस पक्ष को जोड़ा जाना चाहिए?
  7. मासाई भूमि हानि के विश्लेषण में 'अच्छी भूमि' शब्द क्यों महत्वपूर्ण है?
  8. अफ्रीकी चरवाहों का इतिहास औपनिवेशिक राज्य की किस प्रवृत्ति को उजागर करता है?
  9. अफ्रीकी चरवाहों की समस्या में 'संसाधन नियंत्रण' और 'संसाधन कमी' में क्या अंतर है?
  10. मासाई चरवाहों के अध्ययन में 'एजेंसी' का अर्थ क्या है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Pastoralists in the Modern World Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

औपनिवेशिक प्रशासन द्वारा स्थानीय मुखियाओं को मान्यता देना हमेशा जनहितकारी क्यों नहीं था? / Why was colonial recognition of local chiefs not always in public interest?

Correct Answer: A. क्योंकि इससे कुछ नेताओं की शक्ति बढ़कर गरीब चरवाहों की निर्भरता बढ़ सकती थी / Because it could increase some leaders' power and poor pastoralists' dependence. Explanation: औपनिवेशिक मान्यता ने स्थानीय शक्ति संतुलन बदल सकता था। परीक्षा में सत्ता और असमानता का संबंध लिखें। / Colonial recognition could change local power balance. Exam tip: write the link between power and inequality.

Which concept should I revise for this History MCQ?

Colonial recognition could change local power balance. Exam tip: write the link between power and inequality.

What exam hint can help solve this History question?

औपनिवेशिक मान्यता ने स्थानीय शक्ति संतुलन बदल सकता था। परीक्षा में सत्ता और असमानता का संबंध लिखें।