Why is treating permanent settlement as the only progress misleading in pastoral history?स्थायी निवास को ही उन्नति मानना पशुपालक इतिहास में क्यों भ्रामक है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Mobile societies also had organised knowledge, economy and ecological adaptationगतिशील समाज भी संगठित ज्ञान, अर्थव्यवस्था और पारिस्थितिक अनुकूलन रखते थे
Treating permanent settlement as the only measure of progress is misleading because pastoral mobility was a planned way of life. Pastoralists moved livestock according to seasons, water sources and grazing grounds, and possessed specialised knowledge of herding, trade and local ecology. Option B is wrong because their economy was mainly based on livestock, while option D wrongly equates a different livelihood with inferiority. Exam tip: remember seasonal movement as an ecological adaptation of pastoralists.स्थायी निवास को उन्नति का एकमात्र मापदंड मानना भ्रामक है, क्योंकि पशुपालक समुदायों की गतिशीलता सुविचारित जीवन-पद्धति थी। वे ऋतु, जलस्रोत और चरागाहों के अनुसार पशुओं को ले जाते थे तथा पशुपालन, व्यापार और स्थानीय पर्यावरण का विशेष ज्ञान रखते थे। विकल्प B गलत है क्योंकि उनकी अर्थव्यवस्था मुख्यतः पशुधन पर आधारित थी; विकल्प D भी गलत है क्योंकि जीवन-पद्धति की भिन्नता को श्रेष्ठता या हीनता नहीं माना जा सकता। परीक्षा टिप: पशुपालकों की मौसमी गतिशीलता को पर्यावरणीय अनुकूलन के रूप में याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
