Why is treating books newspapers and pamphlets as the same medium a weak analysis?किताब अखबार और पुस्तिका को एक समान माध्यम मानना क्यों कमजोर विश्लेषण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because books developed ideas in detail, newspapers carried current news, and pamphlets presented concise argumentsक्योंकि किताबें विस्तृत विचार देती थीं, अखबार समसामयिक समाचार देते थे और पुस्तिकाएँ संक्षिप्त तर्क प्रस्तुत करती थीं
B is correct. During the French Revolution, different printed forms served different purposes and had different effects. Books could discuss ideas and theories at length, newspapers regularly reported events and current news, while pamphlets spread short, forceful arguments or political appeals on particular issues. Treating them as one medium ignores their different audiences and political roles. Option C may seem related to official communication, but these forms did not publish only royal orders. Exam tip: link each medium with its purpose—detailed ideas, news, or persuasive argument.सही उत्तर B है। फ्रांसीसी क्रांति के समय अलग-अलग मुद्रित माध्यमों का उद्देश्य और प्रभाव अलग था। किताबों में विचारों और सिद्धान्तों की विस्तृत चर्चा हो सकती थी, अखबार नियमित रूप से घटनाओं व समाचारों की जानकारी देते थे, जबकि पुस्तिकाएँ छोटे आकार में किसी मुद्दे पर तीखे तर्क या राजनीतिक अपील फैलाती थीं। इसलिए उन्हें एक ही माध्यम मानने से उनके अलग पाठक-वर्ग और राजनीतिक प्रभाव छिप जाते हैं। विकल्प C निकट लग सकता है, पर सभी सामग्री केवल राजकीय आदेश नहीं थी। परीक्षा टिप: माध्यम के साथ उसका उद्देश्य लिखें—विस्तृत विचार, समाचार या तर्कपूर्ण अपील।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
