Why is it necessary to connect women's struggle from 1789 to 1946?महिलाओं के संघर्ष को 1789 से 1946 तक जोड़ना क्यों जरूरी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it shows the long gap between demand and achievement of rights.क्योंकि इससे अधिकारों की माँग और उनकी प्राप्ति के बीच का लंबा अंतर दिखता है।
The governing concept is historical continuity: a demand raised at one moment may require decades of organisation, debate, and struggle before it becomes a legal right. Women participated actively in the French Revolution of 1789, petitioned, formed clubs, and argued for equality, but they did not immediately receive political rights such as the vote. Connecting 1789 with 1946 highlights the long gap between the emergence of a demand and its eventual achievement, so option A is correct. Option B falsely treats 1946 as the beginning of the Revolution. Option C erases women's documented activism, while D incorrectly describes both dates as a restoration of monarchy.यहाँ मुख्य अवधारणा ऐतिहासिक निरंतरता है: किसी समय उठाई गई माँग को कानूनी अधिकार बनने में कई दशक लग सकते हैं। 1789 की फ्रांसीसी क्रांति में महिलाओं ने सक्रिय भागीदारी की, याचिकाएँ दीं, क्लब बनाए और समानता की माँग रखी, लेकिन उन्हें तुरंत मताधिकार जैसे राजनीतिक अधिकार नहीं मिले। 1789 और 1946 को जोड़ने से यह लंबा अंतर स्पष्ट होता है कि अधिकार की माँग उठने और उसके हासिल होने के बीच कितना संघर्ष, संगठन और समय लगा। इसलिए A सही है। B गलत है, क्योंकि 1946 क्रांति की शुरुआत नहीं थी। C महिलाओं की प्रमाणित सक्रियता को नकारता है और D दोनों तिथियों को राजतंत्र की वापसी बताता है, जो ऐतिहासिक रूप से गलत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
