Why is it incomplete to treat freedom of press only as freedom of writers?प्रेस स्वतंत्रता को केवल लेखकों की स्वतंत्रता मानना क्यों अधूरा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it also changed readers listeners and public opinionक्योंकि उसने पाठकों श्रोताओं और सार्वजनिक राय को भी बदला
Freedom of the press affects more people than the individuals who write articles. Writers may produce arguments and criticism, but readers and listeners receive, interpret, question, repeat, or challenge those ideas. This changes the circulation of information and can reshape public opinion, political discussion, and citizens’ understanding of their rights. Therefore option A is correct: press freedom has consequences for the whole communication relationship, not only for authors.
Option B is self-contradictory because press freedom does support greater freedom for writers. C wrongly restricts the press to the palace, and D confuses freedom with censorship. The educational point is that public communication includes producers, audiences, and the opinions formed between them. Thus the social effect of press freedom must be understood through writers, readers, listeners, and the wider public.प्रेस की स्वतंत्रता का प्रभाव केवल लेख लिखने वाले लोगों तक सीमित नहीं रहता। लेखक तर्क और आलोचना प्रस्तुत करते हैं, लेकिन पाठक और श्रोता उन विचारों को पढ़ते-सुनते, समझते, प्रश्न करते, दोहराते या अस्वीकार करते हैं। इससे सूचना का प्रसार, सार्वजनिक बहस और नागरिकों की अधिकार-समझ बदल सकती है। इसलिए विकल्प A सही है; प्रेस स्वतंत्रता पूरे संचार-संबंध को प्रभावित करती है।
विकल्प B अपने ही अर्थ से विरोधी है, क्योंकि प्रेस की स्वतंत्रता लेखकों को भी अधिक स्वतंत्रता देती है। C प्रेस को राजमहल तक सीमित करता है और D स्वतंत्रता को सेंसरशिप समझता है। मुख्य बात यह है कि सार्वजनिक संचार में लेखक, श्रोता, पाठक और उनके बीच बनने वाला जनमत सभी शामिल होते हैं। इसलिए इसे केवल लेखकों की स्वतंत्रता मानना अधूरा है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
