Why is it incomplete to see the flood of printed material only as increase in number of publications?छपी सामग्री की बाढ़ को केवल प्रकाशनों की संख्या में वृद्धि मानना क्यों अधूरा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it also changed debate, public opinion and political awarenessक्योंकि उसने बहस, जनमत और राजनीतिक जागरूकता भी बदली
The governing concept is the social and political impact of print culture, not simply its quantity. A flood of printed material mattered because pamphlets, newspapers, books, and other texts carried arguments to a wider audience. They encouraged discussion, challenged established authority, shaped public opinion, and increased awareness of political issues. Option A is correct because it includes these qualitative changes in debate and consciousness. Option B wrongly denies influence. Option C claims that all material was stopped, which contradicts the expansion of print, while D treats books as objects without social meaning. The key reasoning is quantity plus changed communication and participation.इस प्रश्न का मुख्य विचार मुद्रण संस्कृति का सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव है, केवल प्रकाशनों की गिनती नहीं। पर्चों, समाचारपत्रों, पुस्तकों और अन्य छपी सामग्री ने तर्कों को अधिक लोगों तक पहुँचाया। इससे बहस बढ़ी, स्थापित सत्ता पर प्रश्न उठे, जनमत बना और राजनीतिक मुद्दों के प्रति जागरूकता फैली। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह संख्या बढ़ने के साथ उसके प्रभाव को भी स्वीकार करता है। विकल्प B प्रभाव से इनकार करता है। विकल्प C गलत रूप से कहता है कि सारी सामग्री सेंसरों ने रोक दी, जबकि प्रश्न प्रसार की बात कर रहा है। विकल्प D पुस्तकों को केवल सजावटी वस्तु मानता है। अतः वास्तविक परिवर्तन संचार, विचार और भागीदारी में था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
