Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

वन कटाई के संदर्भ में कृषि विस्तार को केवल खाद्य उत्पादन से जोड़ना क्यों अधूरा है?

Why is it incomplete to link agricultural expansion only with food production in the context of deforestation?

Published by Muft Shiksha Published: Updated:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. क्योंकि औपनिवेशिक राज्य के लिए खेती योग्य भूमि से मिलने वाला भूमि-राजस्व भी महत्वपूर्ण थाBecause land revenue from cultivable land was also important to the colonial state

Explanation

Simple Explanation

औपनिवेशिक शासन जंगलों को साफ करके खेती योग्य भूमि बढ़ाना चाहता था, क्योंकि ऐसी भूमि से नियमित भूमि-राजस्व प्राप्त किया जा सकता था। इसलिए कृषि विस्तार का उद्देश्य केवल अधिक भोजन उगाना नहीं, बल्कि राज्य की आय बढ़ाना भी था। रेलमार्गों के लिए लकड़ी की मांग वास्तव में वनों पर दबाव बढ़ाती थी, इसलिए विकल्प B गलत है। परीक्षा टिप: औपनिवेशिक वन नीति में खाद्य उत्पादन के साथ राजस्व और व्यावसायिक हितों को भी जोड़कर देखें। / Colonial authorities promoted the clearing of forests for cultivation because cultivable land could generate regular land revenue. Therefore, agricultural expansion was not only about producing more food; it also increased state income. Option B is incorrect because railways increased, rather than removed, the demand for timber and pressure on forests. Exam tip: connect colonial forest policy with revenue and commercial interests, not food alone.

Short Link https://muftshiksha.com/q/143787

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein.

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

वन कटाई के संदर्भ में कृषि विस्तार को केवल खाद्य उत्पादन से जोड़ना क्यों अधूरा है? / Why is it incomplete to link agricultural expansion only with food production in the context of deforestation?

Correct Answer: A. क्योंकि औपनिवेशिक राज्य के लिए खेती योग्य भूमि से मिलने वाला भूमि-राजस्व भी महत्वपूर्ण था / Because land revenue from cultivable land was also important to the colonial state. Explanation: औपनिवेशिक शासन जंगलों को साफ करके खेती योग्य भूमि बढ़ाना चाहता था, क्योंकि ऐसी भूमि से नियमित भूमि-राजस्व प्राप्त किया जा सकता था। इसलिए कृषि विस्तार का उद्देश्य केवल अधिक भोजन उगाना नहीं, बल्कि राज्य की आय बढ़ाना भी था। रेलमार्गों के लिए लकड़ी की मांग वास्तव में वनों पर दबाव बढ़ाती थी, इसलिए विकल्प B गलत है। परीक्षा टिप: औपनिवेशिक वन नीति में खाद्य उत्पादन के साथ राजस्व और व्यावसायिक हितों को भी जोड़कर देखें। / Colonial authorities promoted the clearing of forests for cultivation because cultivable land could generate regular land revenue. Therefore, agricultural expansion was not only about producing more food; it also increased state income. Option B is incorrect because railways increased, rather than removed, the demand for timber and pressure on forests. Exam tip: connect colonial forest policy with revenue and commercial interests, not food alone.