Why is it incomplete to call grazing tax only a revenue policy?चराई कर को केवल राजस्व नीति कहना अधूरा क्यों है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it also monitored animal numbers and pastoralistsक्योंकि इससे पशुओं की संख्या और चरवाहों पर निगरानी भी होती थी
The direct answer is A. A grazing tax did raise revenue, but it also gave officials information and control over pastoral life. To collect the tax, authorities could count animals, identify herders, record their movements or routes, and regulate access to grazing grounds. Thus the tax was not merely a financial charge; it helped make mobile communities visible and administratively manageable. Option A is correct because it includes both animal-number monitoring and surveillance of pastoralists. Option B is wrong because a tax imposes a payment, not tax exemption. Option C is wrong because taxation did not increase pasture; other colonial policies often reduced access. Option D is wrong because tax rules did not automatically open forests. Memory cue: grazing tax means revenue plus records plus control.सीधा उत्तर A है। चराई कर से सरकार को राजस्व तो मिलता ही था, पर यह चरवाहों के जीवन पर जानकारी और नियंत्रण का साधन भी बन जाता था। कर वसूलने के लिए अधिकारियों को पशुओं की संख्या गिननी, चरवाहों की पहचान दर्ज करनी, उनके मार्ग जानने और चराई क्षेत्रों तक पहुँच को नियंत्रित करने की जरूरत पड़ सकती थी। इसलिए इसे केवल आर्थिक नीति कहना अधूरा है। A सही है क्योंकि इसमें पशुओं की संख्या और चरवाहों—दोनों की निगरानी बताई गई है। B गलत है, क्योंकि कर लगाने का अर्थ कर-मुक्ति नहीं होता। C गलत है, क्योंकि कर से चरागाह नहीं बढ़ते; कई नीतियों से पहुँच घट सकती थी। D गलत है, क्योंकि कर व्यवस्था ने जंगलों को अपने-आप नहीं खोला। याद रखें: चराई कर = राजस्व के साथ रिकॉर्ड और नियंत्रण।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.