Why is it historically wrong to call Maasai movement disorderly wandering?मसाई लोगों की आवाजाही को अव्यवस्थित भटकन कहना ऐतिहासिक रूप से क्यों गलत है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it was based on knowledge of rainfall, water, grass and animal needsक्योंकि यह वर्षा, पानी, घास और पशु जरूरतों की समझ पर आधारित थी
Pastoral movement was not random travel from place to place. Herders observed rainfall, the availability of grass and water, the condition of routes, and the needs of different animals. They used this knowledge to decide when and where to move, allowing pastures to recover and helping livestock survive changing seasons. Mobility was therefore a practical economic and ecological system developed through experience and shared community knowledge.
Option A is correct because it recognises planning based on environmental conditions and animal needs. Options B, C, and D contradict the historical picture: Maasai movement involved animals, depended on seasonal understanding, and was not limited to cities. Calling it disorderly wandering wrongly ignores the skill, purpose, and environmental knowledge behind pastoral life.मसाई लोगों की आवाजाही बिना उद्देश्य इधर-उधर घूमना नहीं थी। चरवाहे वर्षा, पानी, घास, रास्तों और अलग-अलग पशुओं की जरूरतों का ध्यान रखते थे। इसी जानकारी के आधार पर वे तय करते थे कि किस मौसम में किस क्षेत्र में जाना है। इस तरह पशुओं को भोजन मिलता, कठिन मौसम में जीवित रहने में सहायता होती और कुछ चरागाहों को फिर से हरा होने का समय मिलता था।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह आवाजाही को पर्यावरणीय ज्ञान और पशुओं की जरूरतों से जोड़ता है। B, C और D गलत हैं: मसाई पशुओं के साथ चलते थे, उन्हें मौसम का ज्ञान था और उनकी गतिविधि केवल शहरों तक सीमित नहीं थी। इसलिए उनकी गतिशीलता योजनाबद्ध आजीविका थी, अव्यवस्थित भटकन नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
