Why did the prosperity of French ports make ending slavery difficult?फ्रांसीसी बंदरगाहों की समृद्धि दासप्रथा की समाप्ति को कठिन क्यों बनाती थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because port towns profited from the slave tradeक्योंकि बंदरगाह नगर दास व्यापार से लाभ कमाते थे
The governing concept is the political influence of commercial interests. French Atlantic ports prospered through shipping, insurance, credit, re-export, and trade connected with colonial plantations and enslaved labour. Abolition threatened this network because merchants and investors feared losing cargoes, markets, and profits. Their influence could make legislators cautious even when revolutionary principles condemned slavery. Option A is correct because it identifies the material reason for resistance to abolition. Option B reverses the relationship: ports were centres of commerce, not free cities created by enslaved people. Option C is false because port prosperity depended on colonial connections. Option D is also false because 1794 was an abolition date, not a final abolition achieved by the ports before it.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा व्यापारिक हितों का राजनीतिक प्रभाव है। फ्रांस के अटलांटिक बंदरगाह जहाजरानी, बीमा, ऋण, पुनःनिर्यात और औपनिवेशिक बागानों तथा दास बनाए गए लोगों के श्रम से जुड़े व्यापार के कारण समृद्ध हुए थे। उन्मूलन से यह पूरा नेटवर्क प्रभावित हो सकता था, क्योंकि व्यापारी और निवेशक माल, बाजार और लाभ खोने से डरते थे। इसलिए क्रांतिकारी सिद्धांत दासप्रथा की निंदा करते हुए भी विधायकों पर सावधानी बरतने का दबाव डालते थे। विकल्प A सही है, क्योंकि वह विरोध का वास्तविक आर्थिक कारण बताता है। विकल्प B संबंध को उलट देता है; बंदरगाह वाणिज्यिक केंद्र थे, स्वतंत्र नगर नहीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि उनकी समृद्धि उपनिवेशों से जुड़े संपर्क पर निर्भर थी। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि 1794 उन्मूलन का वर्ष था, बंदरगाहों द्वारा उससे पहले किया गया अंतिम उन्मूलन नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
