Why did the moral claim in abolition of slavery need to become political law?दासप्रथा उन्मूलन में नैतिक दावा राजनीतिक कानून में क्यों बदलना जरूरी था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because freedom of enslaved people could not be secured without legal decisionक्योंकि दासों की स्वतंत्रता कानूनी निर्णय के बिना सुरक्षित नहीं हो सकती थी
The direct answer is A: enslaved people’s freedom could not be securely protected without a legal decision. A moral belief says slavery is wrong and every person deserves dignity. However, a moral belief alone may not stop owners, traders or governments from continuing an unjust system. Political law can prohibit slavery, define people as free, remove legal ownership claims and make punishment possible for violations. The reasoning is: moral principle identifies injustice; political action debates it; law gives the decision official force; enforcement protects freedom. Option A is correct. Option B is wrong because morality is directly connected with ideas of human dignity and freedom. Option C is wrong because slavery did not end automatically; laws and political struggles were necessary. Option D is wrong because plantation owners generally benefited from slavery and did not release people immediately merely because of moral arguments. Memory cue: a moral demand becomes effective protection when it becomes enforceable law.सीधा उत्तर A है: दास बनाए गए लोगों की स्वतंत्रता को सुरक्षित करने के लिए कानूनी निर्णय आवश्यक था। नैतिक विचार कहता है कि दासप्रथा गलत है और हर मनुष्य को गरिमा व स्वतंत्रता मिलनी चाहिए। लेकिन केवल नैतिक अपील से मालिक, व्यापारी या सरकार अन्यायपूर्ण व्यवस्था बंद नहीं कर देते। राजनीतिक कानून दासप्रथा पर रोक लगा सकता है, लोगों को कानूनी रूप से स्वतंत्र घोषित कर सकता है और उल्लंघन करने वालों को दंडित कर सकता है। तर्क है: नैतिकता अन्याय को पहचानती है, राजनीति उस पर निर्णय लेती है, कानून निर्णय को आधिकारिक शक्ति देता है और उसका पालन स्वतंत्रता की रक्षा करता है। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नैतिकता का मानव गरिमा और स्वतंत्रता से सीधा संबंध है। विकल्प C गलत है, क्योंकि दासप्रथा अपने-आप समाप्त नहीं हुई; संघर्ष और कानून आवश्यक थे। विकल्प D गलत है, क्योंकि बागान मालिकों को दासप्रथा से लाभ मिलता था और वे केवल नैतिक अपील पर तुरंत लोगों को मुक्त नहीं करते थे। याद रखें: नैतिक मांग को स्थायी सुरक्षा कानून से मिलती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
