A. राज्य लकड़ी बचाना और नियंत्रित करना चाहता था, जबकि पशुपालकों को चराई और वन संसाधन चाहिए थे/The state wanted to conserve and control timber, while pastoralists needed grazing and forest resources
Explanation
Simple Explanation
सरकारी वन हित और स्थानीय जरूरतें अलग थीं। परीक्षा में संसाधन नियंत्रण और आजीविका का टकराव लिखें। / State forest interests and local needs differed. Exam tip: write the clash between resource control and livelihood.
औपनिवेशिक वन नीति में लकड़ी का महत्व पशुपालकों की चराई से क्यों टकराया? / Why did the importance of timber in colonial forest policy clash with pastoralists' grazing?
Correct Answer: A. राज्य लकड़ी बचाना और नियंत्रित करना चाहता था, जबकि पशुपालकों को चराई और वन संसाधन चाहिए थे / The state wanted to conserve and control timber, while pastoralists needed grazing and forest resources. Explanation: सरकारी वन हित और स्थानीय जरूरतें अलग थीं। परीक्षा में संसाधन नियंत्रण और आजीविका का टकराव लिखें। / State forest interests and local needs differed. Exam tip: write the clash between resource control and livelihood.
Login to view answers
Use Google login or mobile OTP. Admin can block users and control login providers.
Privacy preferences
Hum essential cookies/session ka use login, class selection aur security ke liye karte hain. Analytics, marketing aur personalized ads optional hain.